Ухвала
Іменем України
29 травня 2019 року
м. Київ
Провадження № 51 - 2574 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Білик Н.В.
суддів Ємця О.П., Остапука В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Ковтюка В.В.,
розглянув подання Миколаївського апеляційного суду про направлення апеляційної скарги прокурора на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Миколаївського апеляційного суду про направлення апеляційної скарги прокурора на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 грудня 2018 року до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що у Миколаївському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
Мотиви Суду
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
В свою чергу, ч.3 ст. 34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Із подання вбачається, що 9 квітня 2019 року матеріали кримінального провадження № 42016151030000070 разом із апеляційною скаргою прокурора на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 грудня 2018 року надійшли до Миколаївського апеляційного суду.