1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

Іменем України

Київ



28 травня 2019 року

справа №826/2046/16

адміністративне провадження №К/9901/35802/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Ханової Р.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2017 року у складі судді Іщука І.О.,

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у складі суддів Троян Н.М., Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

у справі № 826/2046/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Виконроб"

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,



У С Т А Н О В И В :



10 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Виконроб" (далі - Товариство, платник податків, позивач у справі) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - податковий орган, відповідач у справі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень податкового органу від 13 серпня 2015 року № 0003712202, яким платнику податку збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на 75447 грн за основним платежем та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 18862 грн та № 0003722202, яким позивачу збільшено податок на прибуток за основним платежем на 67902 грн та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 16976 грн, з мотивів безпідставності їх прийняття.



17 січня 2017 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року, задоволений в повному обсязі позов Товариства, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення податкового органу від 13 серпня 2015 року № 0003712202, №0003722202.

Ухвалюючи судові рішення суди попередніх інстанцій встановили, що господарські операції позивача з його контрагентами спричинили реальні зміни майнового стану платника податків, витрати та податковий кредит сформовані платником податків правомірно, внаслідок чого відсутні підстави для прийняття податкових повідомлень - рішень.



17 липня 2017 року податковим органом подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій відповідач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування касаційної скарги відповідач наводить обставини справи, шляхом відтворення частини акта перевірки та нормативно-правове обґрунтування вимог касаційної скарги шляхом викладення тексту норм покладених в основу прийняття спірних податкових повідомлень-рішень.


05 вересня 2017 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою податкового органу, після усунення її недоліків наведених в ухвалі цього суду від 20 липня 2017 року, справа із суду першої інстанції витребувана не була.



Товариством заперечення або відзив на касаційну скаргу податкового органу до Суду не подавались, що не перешкоджає її розгляду по суті.



07 березня 2018 року матеріали касаційного провадження передані до Вищого адміністративного суду України.



12 березня 2018 року ухвалою Верховного Суду прийняті до свого провадження матеріали касаційної скарги №К/9901/35802/18 та витребувано з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/2046/16.



22 березня 2018 року справа №826/2046/16 надійшла до Вищого адміністративного суду України.


Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.



Верховний Суд, переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.



Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.



Зазначеним вимогам закону судові рішення відповідають.



Суди попередніх інстанцій установили, що Товариство є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 38920999, перебуває на податковому обліку з 03 жовтня 2013 року, є платником податку на додану вартість з 01 листопада 2013 року.



Податковим органом у липні 2015 року, відповідно до постанови слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України від 20 травня 2015 року, згідно з підпунктом 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з питання дотримання своєчасності та повноти нарахування і сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства при взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісбудмонтаж" за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, результати якої викладені в акті перевірки від 22 липня 2015 року №3112/26-56-22-02-03/38920999 (далі - акт перевірки).



Керівником податкового органу 13 серпня 2015 року прийняті податкові повідомлення-рішення згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України на підставі акта перевірки.



Податковим повідомленням-рішенням №0003712202 збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на 75447 грн за основним платежем за порушення пунктів 198.2, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 18862 грн на підставі пункту 120.1 статті 120, абзацу 2 пункту 123.1 статті 123 цього кодексу.


................
Перейти до повного тексту