ПОСТАНОВА
Іменем України
23 травня 2019 року
Київ
справа №813/4319/13-а
адміністративне провадження №К/9901/4178/18
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Західенергоремонт" звернулося в суд з позовом до Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.05.2013 №0000882230 та №0000872230.
Позовні вимоги мотивовані реальністю виконання господарських операцій зі спірними контрагентами, що підтверджується належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 у даній справі, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014, позовні вимоги задоволено повністю.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з чим погодився суд апеляційної інстанції, виходив з необґрунтованості висновків відповідача про порушення позивачем вимог податкового законодавства, оскільки реальність господарських операцій, проведених позивачем з контрагентами, підтверджується первинними документами.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
В письмовому запереченні на касаційну скаргу позивач, посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені, просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишити без змін.
Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги, з таких підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що Дрогобицькою об`єднаною державною податковою інспекцією з 03.04.2013 по 09.04.2013 проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ "Виробничо-торгівельної фірми "Західенергоремонт" з питань дотримання вимог податкового законодавства по операціях щодо придбання у ТОВ "Промтехметал" за період липень-травень 2011 року, ПП "Екоенергобуд" за період липень-серпень та жовтень 2010 року, ПП "Аеромакс - сервіс" за період липень-грудень 2010 року, ТОВ "Лідерком" за період вересень 2011-лютий 2012 року, ТОВ "Викуп" за період серпень-жовтень 2011 року, ТОВ "Ейс Констракшен Менеджмент" за листопад 2011 року та ТОВ "Будівельна компанія "АРС" за період серпень-вересень 2011 року товарів (робіт, послуг) та використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності вказаного платника податків, про що 29.04.2013 складено акт №179/22-30/31505804, згідно висновків якого позивачем порушено:
- п. 5.1, пп.5.2.1 п.5.2 та пп.5.3.9 п. 5.3, ст.5 Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств", із змінами та доповненнями та 138.2 ст.132 пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями занижено суму податку на прибуток , що підлягає сплаті в бюджет в сумі 197148грн.
- п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3. п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст..200 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.10 (із змінами і доповненнями) та пп.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.97р. із змінами та доповненнями підприємством занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на загальну суму 162163 грн.