ПОСТАНОВА
Іменем України
23 травня 2019 року
Київ
справа №826/18259/13-а
адміністративне провадження №К/9901/4036/18
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візаж Дістрібюсьон" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень просило визнання незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.11.2013 №82426552201 та №82526552201.
Позов мотивований реальністю виконання господарських операцій зі спірними контрагентами, що підтверджується належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014, адміністративний позов задоволено.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з необґрунтованості висновків відповідача про порушення позивачем вимог податкового законодавства, оскільки реальність господарських операцій, проведених позивачем з контрагентами, підтверджується первинними документами.
Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що судові рішення були ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, а обставини, що мають значення для вирішення справи, судами з`ясовані неповно.
В письмовому запереченні на касаційну скаргу позивач, посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені, просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишити без змін.
Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про обґрунтованість позовних вимог та дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з таких підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ДПІ у Печерському районі міста Києва ГУ Міндоходів у місті Києві на підставі наказу № 1589 від 26.09.2012 проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Візаж Дістрібюсьон" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 по 31.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 по 31.12.2012, за результатами якої складено акт № 578/26-55-22-01/32247661 від 28.10.2012.
В ході перевірки встановлено порушення пунктів 198.3, 198.6 статті 198, пунктів 201.4, 201.7, 201.10, статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження, що підлягає сплаті до бюджету податку на додану вартість у сумі 401171 грн. та завищення від`ємного значення з податку на додану вартість у сумі 100888 грн.
Виявлені порушення відповідач пов`язує з недоведеністю реальності здійснення господарських операцій між позивачем та ТОВ "Шоковіта", ТОВ "Лігран", ТОВ "Компанія Алексус - ЛТД", ТОВ "Компанія "Грифон Консалт". При цьому, контролюючий орган посилається на акти перевірок та акти про неможливість проведення зустрічних звірок контрагентів позивача.
08.11.2013, враховуючи висновки акта, контролюючим органом прийняті податкові повідомлення-рішення №82426552201, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 501464 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 100293 грн. та №82526552201 від 08.11.2013, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 100888 грн.
Судами попередніх інстанцій також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що реальність господарських операцій позивача з ТОВ "Лігран" за договорами на виконання робіт № 4/0503 від 05.03.2012, № 1/1007 від 10.07.2012, № 4/0703 від 07.03.2012, та № 4/1403 від 14.03.2012, з ТОВ "Шоковіта" за договорами на виконання робіт № 9/0711 від 12.12.2012 та № 4/0711 від 07.11.2012, з ТОВ "Компанія Алексус - ЛТД" за договором про надання послуг по проведенню комплексу робіт з отримання дозвільних документів № 04042012 від 04.04.2012 та з ТОВ "Компанія "Грифон Консалт" за договором про надання послуг по проведенню комплексу робіт з отримання дозвільних документів № 07122011 від 07.12.2012, підтверджується первинними документами податкового обліку, які характерні для такого роду господарських взаємовідносин та обов`язковість ведення яких передбачена нормами законодавства України.