Постанова
Іменем України
15 травня 2019 року
м. Київ
справа № 766/14460/16-ц
провадження № 61-45207св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротуна В. М., Крата В. І. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_4,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_3, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2018 року у складі судді: Дорошинської В. Е. та постанову апеляційного суду Херсонської області від 06 вересня 2018 року у складі колегії суддів: Воронцової Л. П., Ігнатенко П. Я., Полікарпової О. М.,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні будинком та зобов`язання вчинити дії.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2018 року, залишеною без змін постановою апеляційного суду Херсонської області від 06 вересня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Рішення судів першої та апеляційної інстанцій мотивовані тим, що справа, яка розглядається судом перебуває у провадженні суду тривалий час, а позивач, зловживаючи своїми процесуальними правами, повторно в судове засідання не з`явився, тому на підставі пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України позов необхідно залишити без розгляду.
Аргументи учасників справи
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 подала касаційну скаргу ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2018 року та постанову апеляційного суду Херсонської області від 06 вересня 2018 року, в якій просить оскаржені рішення скасувати та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. При цьому посилалася на те, що суди порушили норми процесуального права.
Касаційна скарга мотивована тим, що розгляд справи по суті не розпочинався і суд першої інстанції після перерозподілу справи всупереч вимог ЦПК України не призначив по справі підготовчого судового засідання та не встановив строки виконання вимог, передбачених статтею 187 ЦПК України при виконанні яких, неявка позивачки в судове засідання 19 червня 2018 року була б не повторною, а першою. Вказує, що 27 листопада 2017 року представник позивача прибув у судове засідання та подав заяву про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з висновком судової будівельно-технічної експертизи. Вважає, що суди зробили помилковий висновок про зловживання позивачем процесуальними правами.
Короткий зміст ухвали суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі відкрито касаційне провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 06 травня 2019 року справа призначена до судового розгляду.
Позиція Верховного Суду
Колегія суддів частково приймає аргументи, які викладені в касаційній скарзі, з таких мотивів.
Суди встановили, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 09 лютого 2017 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2017 року призначено комісійну судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
09 червня 2017 року до суду першої інстанції надійшов висновок комісійної судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12 червня 2017 року суддю ОСОБА_6 змінено на суддю Дорошинську В. Е. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 з посади.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14 червня 2017 року провадження у справі за вказаним відновлено, справу призначено до судового розгляду на 27 листопада 2017 року.
Судові засідання призначені на 27 листопада 2017 року та 19 червня 2018 року не відбулись, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, у тому числі й позивача ОСОБА_1