ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/10285/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Пільков К.М.
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Рудь І.А.)
від 20.02.2019
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Чус О.В., судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.)
від 26.03.2019
за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
у справі № 904/10285/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
про стягнення 2 524 051, 64 грн,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 у справі №904/10285/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" задоволено частково. Суд стягнув з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" 1345103,26 грн інфляційних втрат, 762585,60 грн пені, 89540,38 грн 3% річних, 37860,77 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
1.2. На виконання прийнятого рішення Господарським судом Дніпропетровської області 29.02.2016 видано наказ.
1.3. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" здійснено заміну Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", у зв`язку зі зміною найменування.
1.4. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із скаргою на дії державного виконавця, якою просить:
- визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Олійник І.В. щодо відкриття виконавчого провадження від 30.01.2019 ВП №58224545 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 у справі №904/10285/15;
- визнати недійсною постанову заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Олійник І.В. від 30.01.2019 про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №58224545;
- визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Олійник І.В. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП №58224545;
- визнати недійсною постанову заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Олійник І. В. від 30.01.2019 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №58224545;
- визнати недійсною постанову заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Олійник І.В. від 30.01.2019 про виправлення помилки у виконавчому провадженні №58224545;
- визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Олійник І.В. щодо винесення постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 01.02.2019 ВП №58224545;
- визнати недійсною постанову заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Олійник І.В. про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 01.02.2019.
1.5. В обґрунтування скарги Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" посилається на те, що в порушенням приписів пункту 2 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 по справі №904/10285/15, термін пред`явлення якого закінчився.
2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
2.1. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 у справі №904/10285/15 у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії державного виконавця Центрального державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відмовлено.
2.2. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 у справі №904/10285/15 залишено без змін.
2.3. Господарськими судами встановлено такі обставини:
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 у справі №904/10285/15 суд стягнув з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" 1345103,26 грн інфляційних втрат, 762585,60 грн пені, 89540,38 грн 3% річних, 37860,77 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено;
- на виконання прийнятого рішення у справі №904/10285/15 Господарським судом Дніпропетровської області 29.02.2016 видано наказ;
- ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" здійснено заміну Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", у зв`язку зі зміною найменування;
- заступником начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Олійник І.В. 30.01.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №58224545) на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 у справі № 904/10285/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" 1345103,26 грн інфляційних втрат, 762585,60 грн пені, 89540,38 грн 3% річних, 37860,77 грн витрат по сплаті судового збору;
- заступником начальника відділу Олійник І.В. 30.01.2019 на підставі статей 3, 27, 40 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про стягнення виконавчого збору розмірі 223 509,00 грн;
- заступником начальника відділу Олійник І.В. 30.01.2019 винесено постанову про виправлення помилки у процесуальному документі, якими внесені виправлення до постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про стягнення виконавчого збору, відповідно до ухвали господарського суду по справі №904/10285/15 від 27.12.2018, за якою замінено сторону у справі з Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця";
- постановою заступника начальника відділу Олійник І.В. від 01.02.2019 виконавчі провадження №№ 58224545, 58225100 об`єднані у зведене виконавче провадження № 58264386;
- заступником начальника відділу Олійник І.В. 12.02.2019 винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти боржника, що містяться на рахунках, згідно із переліком;
- постановою заступника начальника відділу Олійник І.В. від 13.02.2019 накладено арешт на все майно боржника, що йому належить та на підставі вказаної постанови до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідні записи про обтяження в межах суми боргу;
- з матеріалів виконавчого провадження судами встановлено, що вказані постанови своєчасно вручались представникам стягувача та боржника під особистий підпис або направлялись поштою;
- вважаючи, що відкривши виконавче провадження (ВП №58224545) на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 у справі №904/10285/15 у зв`язку з закінченням терміну його пред`явлення, державний виконавець порушив права Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", останнє звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрального державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
2.4. Відмовляючи у задоволенні скарги, місцевий господарський суд виходив з того, що державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області правомірно прийнято спірний судовий наказ до виконання, відкрито виконавче провадження № 58224545, шляхом винесення оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.01.2019 та у подальшому правомірно вчинено оскаржувані виконавчі дії в межах виконавчого провадження №58224545, відповідно до вимог чинного законодавства.
Місцевий господарський суд дійшов висновку, що судовий наказ №904/10285/15 від 29.02.2016, який поданий на виконання 28.01.2019, пред`явлено стягувачем в межах строку встановленого для пред`явлення виконавчих документів до виконання.
2.5. Погоджуючись із висновком суду першої інстанції, апеляційний господарський суд зазначив, що рішення місцевого суду є таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
3. Короткий зміст вимог касаційних скарг
3.1. Не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 у справі № 904/10285/15 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу місцевого господарського суду скасувати, а скаргу товариства на дії державного виконавця Центрального державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області задовольнити.
3.2. Узагальнені доводи касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця":