ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/6930/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Князьков В.В.
від 10.10.2018 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Сулім В.В., Коротун О.М., Чорногуз М.Г.
від 14.01.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-МС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн"
про стягнення 278 433,93 грн.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. 01 червня 2018 року позивач подав позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 06.09.2018, про стягнення з відповідача 227100,00 грн основного боргу, 35 881,80 грн пені, 12 036,30 грн інфляційних втрат, 3 415,83 грн 3% річних.
2. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування №03102016-01Л від 03.10.2016, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" та Дочірнім підприємством "Легіон Логістик" Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон", щодо оплати отриманих послуг. Право вимоги до відповідача позивач набув за договором відступлення права вимоги від 08.11.2017 №1, укладеним між Дочірнім підприємством "Легіон Логістик" Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна-МС".
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 позов задоволено.
4. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
5. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій мотивовані встановленням факту неналежного виконання відповідачем умов договору транспортного експедирування №03102016-01Л від 03.10.2016 щодо оплати отриманих послуг та набуттям позивачем права вимоги таких вимог до відповідача.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
6. 15 лютого 2019 року відповідач подав касаційну скаргу.
7. У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та прийняти нове рішення про відмову у позові.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ Й АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
8. 03 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" (надалі - Замовник) та Дочірнім підприємством "Легіон Логістик" Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" (надалі - Експедитор) був укладений договір транспортного експедирування №03102016-01Л (надалі - Договір експедирування).
9. Згідно з пунктом 1.1 Договору експедирування Замовник самостійно доручає, а Експедитор зобов`язується за рахунок та плату Замовника організувати транспортно-експедиторські послуги, що пов`язані з організацією та забезпеченням перевезень експортного, імпортного, транзитного або іншого вантажу. Експедитору надається право вибору перевізника на власний розсуд з урахуванням умов Замовника. Відповідно до даного договору виконання транспортних послуг здійснює перевізник, з яким Експедитор оформляє всі необхідні документи та укладає відповідні договори від свого імені.
10. Відповідно до пункту 2.1 Договору експедирування послуги надаються Експедитором при експорті з України, імпорті в Україну, транзиті територією України чи іншими державами, внутрішніх перевезеннях територією України.
11. Згідно з пунктом 3.1 Договору експедирування вид та найменування вантажу вказується Замовником у заявці на кожне перевезення, яка надається Замовником не пізніше ніж за 5 днів до дати початку виконання перевезення засобами факсимільного зв`язку.
12. Відповідно до пункту 3.2 Договору Замовник у заявці вказує повну, точну і достовірну інформацію щодо найменування, кількості, включаючи вагу брутто, якості та інших характеристик вантажу, його властивостей, а також умов його перевезення, перевалочних робіт, складування, в тому числі відомості щодо пунктів навантаження та розвантаження, найменування та місцезнаходження вантажовідправника та вантажоодержувача, дату і час прибуття на завантаження, назву митного переходу на кордоні України, термін доставки, іншу інформацію необхідну для виконання Експедитором своїх обов`язків за договором.
13. Відповідно до пункту 3.4 Договору експедирування факсимільні примірники заявки та підтвердження прийняття заявки до виконання мають юридичну силу до обміну сторін паперовими примірниками з оригінальними підписами представників сторін, завірених відтисками печаток.
14. Згідно з пунктом 5.5 Договору експедирування у випадку несвоєчасної оплати наданих послуг Замовник сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки.
15. Відповідно до пункту 6.4 Договору експедирування перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україну. Такими документами можуть бути: авіаційна вантажна накладна; міжнародна автомобільна накладна (CMR); накладна СМГС; коносамент; накладна ЦІМ; вантажна відомість, інші документи, визначені законами України.
16. Згідно з пунктом 7.2 Договору експедирування факт надання послуг експедитором при організації перевезень підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.
17. Відповідно до пункту 7.1 Договору експедирування плата експедитору та витрати на оплату послуг сторонніх осіб, залучених до виконання даного договору сплачуються не пізніше 10 днів після укладання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг. Експедитор виставляє замовнику рахунок для оплати.
18. На виконання умов Договору експедирування відповідачем було сформовано контракти-заявки на перевезення:
- № 238/8 від 20.09.2017, за змістом якого Експедитору було доручено перевезти вантаж - побутову техніку за маршрутом: Республіка Білорусь, м. Мінськ - Україна, у строк до 28.09.2017. Вартість перевезення становить 31600,00 грн;
- № 237/8/П від 20.09.2017, за змістом якого Експедитору було доручено перевезти вантаж - побутову техніку за маршрутом: Республіка Білорусь, м. Мінськ - Україна, м. Гостомель, у строк до 27.09.2017. Вартість перевезення становить 19 750,00 грн;
- № 241/8 та 242/8/П від 21.09.2017, за змістом яких Експедитору було доручено перевезти вантаж - побутову техніку за маршрутом: Республіка Білорусь, м. Мінськ - Україна, м. Гостомель, у строк до 27.09.2017. Вартість кожного перевезення становить 19 750,00 грн;
- № 247/8 від 22.09.2017, за змістом якого Експедитору було доручено перевезти вантаж - побутову техніку за маршрутом: Республіка Білорусь, м. Мінськ - Україна, у строк до 02.10.2017. Вартість перевезення становить 31 800,00 грн;
- № 255/8 та 259/8/П від 02.10.2017, за змістом яких Експедитору було доручено перевезти вантаж - побутову техніку за маршрутом: Республіка Білорусь, м. Мінськ - Україна, м. Гостомель, у строк до 06.10.2017 та 09.10.2017 відповідно. Вартість перевезення становить 20 100,00 грн. та 20 050,00 грн, відповідно;
- № 257/8 від 02.10.2017, за змістом якого Експедитору було доручено перевезти вантаж - побутову техніку за маршрутом: Республіка Білорусь, м. Мінськ - Україна, у строк до 06.10.2017. Вартість перевезення становить 32150,00 грн;
- № 258/8 від 02.10.2017, за змістом якого Експедитору було доручено перевезти вантаж - побутову техніку за маршрутом: Республіка Білорусь, м. Мінськ - Україна, м. Іллічівськ-Чорноморськ, у строк до 06.10.2017. Вартість перевезення становить 32150,00 грн.
19. На виконання умов Договору експедирування та отриманих контрактів-заявок, Експедитором було укладено відповідні договори перевезення та надано відповідачу послуги за Договором експедирування на загальну суму 227100,00 грн, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними CMR№0140916, CMR№0140928, CMR№0140913, CMR№0140929, CMR№0140829, CMR№0140833, CMR№0140841, CMR№0140834, CMR№0140837.
20. Передбачені Договором документи, а саме, контракт-заявки, акти надання послуг та відповідних рахунків-фактур були направлені відповідачу, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
21. Відповідач свої зобов`язання за Договором експедирування не виконав, отримані послуги визначені контракт-заявками № 255/8, №257/8, №258/8, №259/8/П, №238/8, №237/8/П, №247/8, №241/8, №242/8/П не оплатив.
22. 08 листопада 2017 року між Дочірнім підприємством "Легіон Логістик" Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" (надалі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна-МС" (надалі - Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №1 (надалі - Договір відступлення), відповідно до умов якого Новий кредитор набуває (приймає), а Первісний кредитор відступає (передає) належні йому в повному обсязі права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" за Договором експедирування з усіма змінами та доповненнями до нього, включаючи права грошової вимоги, належної первісному кредитору за неоплачені заявки.
23. Відповідно до пункту 1.2.1 Договору відступлення, з врахування додаткової угоди № 1 від 09.11.2017, загальна сума заборгованості, тобто загальна сума грошових коштів, належних до сплати боржником за Договором експедирування, станом на дату укладення Договору відступлення становить 227 100,00 грн та складається з заборгованості по заявкам №№ 255/8, 257/8, 258/8, 259/8/П, 238/8, 237/8/П, 247/8, 241/8, 242/8/П та товарно-транспортних накладних CMR№0140916, CMR№0140928, CMR№0140913, CMR№0140929, CMR№0140829, CMR№0140833, CMR№0140841, CMR№0140834 та CMR№0140837.
24. Відповідно до пункту 8.1 Договору відступлення він вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного належного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором.
25. 24 листопада 2017 року позивач звернувся до відповідача із претензією №1 в якій просив відповідача сплатити заборгованість у розмірі 227100,00 грн протягом місяця. Однак, відповідач залишив дану вимогу без задоволення.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
26. Відповідач вважає, що судами першої та апеляційної інстанцій при вирішенні справи порушено норми матеріального та процесуального права, а саме, статті 512, 514, 525, 526 638, 931 Цивільного кодексу України.
27. Відповідач зазначає, що заявлена до стягнення сума боргу ніколи не узгоджувалась відповідачем з Експедитором, тому, на думку відповідача, матеріали справи не містять доказів дійсності вимог на момент укладення Договору відступлення.
Позиція позивача, викладена у відзиві на касаційну скаргу
28. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, оскільки вважає, що оскаржувані судові рішення прийнято з додержанням норм чинного законодавства.
НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
29. Господарський кодекс України
Стаття 173 частина 1
Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Стаття 193 частина 1
Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.