1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



УХВАЛА

13 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/804/18 (П/9901/804/18)

Провадження № 11-204заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Саприкіної І.В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С ., Лобойка Л. М ., Лященко Н . П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі за його позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,


ВСТАНОВИЛА:


Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 09 квітня 2019 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі за його позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

З доповіді судді-доповідача убачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі позивач просить здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проте клопотання задоволенню не підлягає, оскільки згідно з положеннями ч. 3 ст. 311 КАС України Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.

Ураховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі при її апеляційному перегляді не вимагають участі сторін, Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе розглядати цю справу в порядку письмового провадження.

За приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.


................
Перейти до повного тексту