Ухвала
Іменем України
16 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 442/1706/19
Провадження № 51 - 1787 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Білик Н.В.
суддів Ємця О.П., Остапука В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Ковтюка В.В.
розглянув подання Львівського апеляційного суду про направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 12 березня 2019 року щодо відмови в задоволенні його скарги на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Львівського апеляційного суду про направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 12 березня 2019 року на розгляд з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосується безпосередньо судді Апеляційного суду Львівської області Головатого В. Я ., що може викликати сумніви щодо неупередженості суддів в ході її розгляду по суті.
Мотиви Суду
Відповідно до вимог ч. 3 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Положеннями ч. 2 статті 32 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Пунктом 3 частини 1 статті 34 КПК України чітко визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Суд звертає увагу на те, що ст. 3 КПК України визначено терміни:
кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність;