ПОСТАНОВА
Іменем України
Київ
21 травня 2019 року
справа №817/1059/18
адміністративне провадження №К/9901/6628/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області
на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2018 року у складі судді Дорошенко Н.О.
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у складі суддів Рибачука А.І., Багрія В.М., Старунського Д.М.
у справі № 817/1059/18 (857/3012/18)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські сири."
до Головного управління ДФС у Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордфокс"
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В :
16 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Монашинські сири" (далі - Товариство, позивач у справі) звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - податковий орган, відповідач у справі), в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість, з мотивів безпідставності його прийняття.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року, позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000531403 від 30 січня 2018 року. Суди попередніх інстанцій при прийнятті рішення дійшли висновку, що реальність господарських операцій Товариства із ТОВ "Нордфокс" підтверджується належним чином оформленими первинними документами.
У березні 2019 року податковий орган подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на не повне з`ясування фактичних обставин справи та порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення цих судів та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Доводи касаційної скарги повністю повторюють доводи заперечення на позов та апеляційної скарги.
Відзив на касаційну скаргу від позивача до Верховного Суду не надходив, що не перешкоджає перегляду рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Касаційний розгляд справи здійснюється в попередньому судовому засіданні відповідно до статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України.
Верховний Суд, переглянувши рішення судів першої та апеляційної інстанцій в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Зазначеним вимогам закону рішення судів попередніх інстанцій відповідають.
Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що Товариство код ЄДРПОУ 40854517 зареєстроване 27 вересня 2016 року, місцезнаходження: Рівненська область, Корецький район, село Морозівка, урочище "Монастирський хутір", будинок 2; основний вид діяльності: 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами. З 1 листопада 2016 року зареєстроване платником податку на додану вартість.
На підставі наказу податкового органу від 20 грудня 2017 року №2131, статті 20, підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.4 пункту 78.1, пункту 78.4 статті 78, статті 82, статті 86 Податкового кодексу України в період з 20 грудня 2017 року по 27 грудня 2017 року проведено позапланову виїзну документальну перевірку Товариства з питань правильності нарахування та сплати податку на додану вартість за результатами проведених взаєморозрахунків з ТОВ "Нордфокс" за період з 1 червня 2017 року по 30 червня 2017 року. За результатами перевірки складено акт від 4 січня 2018 року № 21/17-00-14-03/40854517.
Висновками акта перевірки встановлено порушення Товариством пункту 185.1 статті 185, підпункту "а" пункту 198.1, пункту 198.3 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за червень 2017 року на суму 340430,00 грн.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що висновок контролюючого органу про завищення позивачем податкового кредиту з податку на додану вартість по операціях з ТОВ "Нордфокс" за червень 2017 року на суму 340430,00 грн ґрунтується на тому, що господарські операції з вказаним контрагентом є нереальними у зв`язку з відсутністю факту (джерела) його законного введення в обіг та, відповідно, нереальність їх одержання Товариством.
На підставі акта перевірки від 4 січня 2018 року № 21/17-00-14-03/40854517 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 30 січня 2018 року №0000531403, яким Товариству збільшено суму грошового зобов`язання по податку на додану вартість на загальну суму 510645,00 грн, у тому числі за податковим зобов`язанням на 340430,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями на 170215,00 грн.