ПОСТАНОВА
Іменем України
Київ
21 травня 2019 року
справа №2а-9850/11/2670
адміністративне провадження №К/9901/26352/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Ханової Р.Ф.(суддя-доповідач),
суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року у складі судді Кузьменка В.А.,
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у складі суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,
по справі № 2а-9850/11/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофест Україна"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В :
08 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофест Україна" (далі - Товариство, платник податків, позивач у справі) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - податковий орган, відповідач у справі) про скасування податкових повідомлень-рішень податкового органу від 30 червня 2011 року №0004242312, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток за основним платежем на 1310648 грн, та за штрафними (фінансовими) санкціями на 327662 грн, та № 0004232312, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на 1048518 грн за основним платежем та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 262130 грн, з мотивів безпідставності їх прийняття.
Розгляд справи здійснювався судами неодноразово, судові рішення, які є предметом цього касаційного перегляду прийняті на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2015 року.
14 квітня 2016 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року, повністю задоволений позов Товариства, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення податкового органу від 30 червня 2011 року №0004232312 та №0004242312.
Ухвалюючи судові рішення суди попередніх інстанцій встановили, що господарські операції позивача з його контрагентом Товариством з обмеженою відповідальністю "Сібірат ЛТД" спричинили реальні зміни майнового стану платника податків, відповідні витрати і податковий кредит сформовані платником податків правомірно, внаслідок чого відсутні підстави для прийняття податкових повідомлень-рішень та відсутність підстав для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 30 червня 2011 року з мотивів не прийняття судового рішення у кримінальній справі, в якій за постановою слідчого проведена перевірка.
05 серпня 2016 року податковим органом подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій відповідач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства відмовити в повному обсязі.
В обґрунтування касаційної скарги відповідач наводить обставини справи шляхом відтворення частини акта перевірки та нормативно-правове обґрунтування вимог касаційної скарги шляхом викладення тексту норм, покладених в основу прийняття спірних податкових повідомлень - рішень, без наведення підстав на неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
03 листопада 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою податкового органу, після усунення недоліків наведених в ухвалі цього суду від 05 серпня 2016 року та справа №2а-9850/11/2670 витребувана з Окружного адміністративного суду м. Києва.
15 листопада 2016 року Товариством надане заперечення на касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, у якому позивач просить касаційну скаргу залишити без задоволення, постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції - без змін.
17 листопада 2016 року справа №2а-9850/11/2670 надійшла до Вищого адміністративного суду України.
20 лютого 2018 року справа №2а-9850/11/2670 разом із матеріалами касаційної скарги №К/9901/26352/18 передані до Верховного Суду.
Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Верховний Суд, переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Зазначеним вимогам закону судові рішення відповідають.
Суди попередніх інстанцій установили, що Товариство є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 36470951, перебуває на податковому обліку з 08 травня 2009 року, є платником податку на додану вартість з 09 червня 2009 року.
Податковим органом у травні-червні 2011 року згідно з підпунктом 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України на підставі постанови СВ ПМ ДПА у м. Києві від 04 січня 2011 року, проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства щодо взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофест - Україна" за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, результати якої викладені в акті перевірки від 08 червня 2011 року №1402/23-12/36470951 (далі - акт перевірки).
Керівником податкового органу 30 червня 2011 року прийняті податкові повідомлення-рішення згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України на підставі акта перевірки.
Податковим повідомленням-рішенням №0004242312 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток за основним платежем у сумі 1 310 648 грн за порушення підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 327662 грн на підставі абзацу другого пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України.