У Х В А Л А
16 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/782/18
Провадження № 11-275заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачаЗолотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 08 та 12 листопада 2018 року у справі № 9901/782/18 за позовом ОСОБА_3 до Президента України, Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними указів і рішень, зобов`язання вчинити певні дії та
ВСТАНОВИЛА:
19 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, у якому просила:
- визнати незаконними укази Президента України від 29 грудня 2017 року № 450/2017 "Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів", № 451/2017 "Про реорганізацію місцевих загальних судів", № 452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах", № 453/2017 "Про ліквідацію господарських судів та утворення окружних господарських судів", № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", № 455/2017 "Про реорганізацію Івано-Франківського окружного адміністративного суду";
- визнати незаконними рішення ВРП від 26 грудня 2017 року, на підставі яких Президентом України видано зазначені вище укази;
- постановити окремі ухвали, якими зобов`язати Генерального прокурора України порушити ряд кримінальних проваджень.
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду ухвалою від 21 вересня 2018 року позов ОСОБА_3 залишив без руху із наданням десятиденного строку для усунення недоліків, а саме надання документа про сплату судового збору в належному розмірі та зазначення обґрунтування позовних вимог відповідно до частини першої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
05 листопада 2018 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_3 . надійшла заява про виправлення описок в ухвалі від 21 вересня 2018 року.
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду ухвалою від 08 листопада 2018 року зазначену заяву ОСОБА_3 залишив без задоволення, вважаючи, що позивач фактично висловлює свою незгоду з ухвалою про залишення без руху позовної заяви.
Ухвалою від 12 листопада 2018 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду у справі повернув ОСОБА_3 її позовну заяву.