У Х В А Л А
07 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 628/778/18
Провадження № 14-235цс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ситнік О. М.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду
цивільної справи за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_12 , Фермерського господарства "Ранг" про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації
за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року у складі колегії суддів Маміної О. В., Кругової С. С., Пилипчук Н. П., та
УСТАНОВИЛА:
У березні 2018 року заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду із вказаним позовом.
Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 червня 2018 року у складі судді Цендра Н. В. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 червня 2018 року скасовано та провадження у справі закрито.
У грудні 2018 року заступник прокурора Харківської області звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просив скасувати постанову суду апеляційної інстанції тапередати справу до апеляційного суду на новий розгляд.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 квітня 2019 року справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 17 квітня 2019 року справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.
Оскільки підставою оскарження заступником прокурора Харківської області постанови апеляційного суду є порушення судом апеляційної інстанції правил суб`єктної юрисдикції, яке, на його думку, полягає в тому, що право оренди на підставі спірного договору оренди зареєстроване за ОСОБА_12 як за фізичною особою, тому саме він є учасником спірних відносин і справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, то Велика Палата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.