У Х В А Л А
06 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 826/21555/15
Провадження № 11-429апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р ., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О . С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (далі - Уповноважена особа, Фонд, ПАТ "Банк "Київська Русь" відповідно) Білої Ірини Володимирівни на постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2016 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи ОСОБА_7, Фонду про зобов`язання вчинити дії та
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, у якому просила:
- зобов`язати Уповноважену особу ОСОБА_7 включити до переліку вкладників ПАТ "Банк "Київська Русь", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, додаткову інформацію про ОСОБА_6 щодо виплати відшкодування в сумі 195 тис. грн;
- зобов`язати Уповноважену особу ОСОБА_7 . надати Фонду додаткову інформацію про виплату ОСОБА_6 відшкодування в сумі 195 тис. грн за рахунок коштів Фонду;
- зобов`язати Фонд включити ОСОБА_6 до загального реєстру вкладників ПАТ "Банк "Київська Русь", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.
Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 13 червня 2016 року позов задовольнив частково: зобов`язав Уповноважену особу включити до переліку вкладників ПАТ "Банк "Київська Русь", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, додаткову інформацію про ОСОБА_6 щодо виплати відшкодування в сумі 195 тис. грн за договором банківського рахунку № 22209-34 в національній валюті, укладеним 13 березня 2015 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_6 ; зобов`язав Уповноважену особу ОСОБА_7 надати Фонду додаткову інформацію про виплату ОСОБА_6 за договором банківського рахунку № 22209-34 в національній валюті, укладеним 13 березня 2015 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_6, відшкодування в сумі 195 тис. грн у решті позовних вимог відмовив.
Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 25 травня 2017 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи задовольнив частково: постанову суду першої інстанції в частині зобов`язання Уповноваженої особи ОСОБА_7 включити до переліку вкладників ПАТ "Банк "Київська Русь", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, додаткову інформацію про ОСОБА_6 щодо виплати відшкодування в сумі 195 тис. грн за договором банківського рахунку № 22209-34 в національній валюті, укладеним 13 березня 2015 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_6, скасував, у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовив; в іншій частині постанову суду першої інстанції залишив без змін.
Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, Уповноважена особа Біла І. В. подала касаційну скаргу, в якій, серед іншого, зазначає, що питання недійсності правочинів, вчинених позивачем і банком, та в подальшому виконання договірних зобов`язань повинно розглядатися в порядку цивільного судочинства. Водночас, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення судів попередніх інстанцій скасувати та ухвалити нове рішення - про відмову в задоволенні позову.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 червня 2017 року відкрив касаційне провадження у цій справі.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.
Підпунктом 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції цього Закону передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 23 квітня 2019 рокупередав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Цю ухвалу мотивовано тим, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.