Постанова
Іменем України
13 травня 2019 року
м. Київ
справа № 372/3415/16-ц
провадження № 61-19172св18
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Олійник А. С. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Усика Г. І.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",
відповідачі: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Євролекс",
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Євролекс" на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2017 року у складі судді Потабенка Л. В. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року у складі колегії суддів: Верланова С. М., Білоконь О. В., Гуля В. В.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Євролекс" (далі - ТОВ "Терра Євролекс") про стягнення заборгованості. Просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Терра Євролекс" на свою користь заборгованість за договором кредиту у розмірі 3 837 154,84 грн.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2017 рок, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року, у задоволенні клопотання ТОВ "Терра Євролекс"про залишенняпозову без розгляду відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні клопотання ТОВ "Терра Євролекс" про залишення позову без розгляду, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з його необгрунтованості та безпідставності, врахував подане позивачем електронною поштою клопотання про розгляд справи у відсутність його представника та дійшов висновку, що відсутні передбачені пунктом 3 частини першої статті 207 ЦПК України 2004 року підстави для залишення позову без розгляду.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У червні 2017 року ТОВ "Терра Євролекс" звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, у якій просить скасувати вказані судові рішення та постановити нову ухвалу про залишення позову ПАТ "Укрсоцбанк" без розгляду.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
06 липня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ "Терра Євролекс".
У травні 2018 року справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.
Заперечення до суду касаційної інстанції не надходили.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційну скаргу мотивовано тим, що суд першої інстанції у порушення вимог положень статей 169, 207 ЦПК України 2004 року безпідставно відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залишення заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судові засідання, а відповідна заява про розгляд справи за відсутності ПАТ "Укрсоцбанк" до суду не надходила. Надана позивачем заява на електронну адресу суду не містить електронного підпису особи, що уповноважена на її підписання, тому вона викликає сумніви у своїй достовірності.
Встановлені судами першої та другої інстанцій обставини щодо явки позивача у судові засідання
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що06 березня 2017 року ТОВ "Терра Євролекс" в особі преставника Кононенка О. І . звернулося до суду першої інстанції із заявою про залишення позову ПАТ "Укрсоцбанк" без розгляду на підставі частини третьої статті 169 та пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України 2004 року, посилаючись на те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судові засідання 07 лютого 2017 року, 20 лютого 2017 року та 06 березня 2017 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено відсутність доказів належного повідомлення позивача про судове засідання на 07 лютого 2017 року.
Встановлено також, що 20 лютого 2017 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебування головуючого судді на лікарняному, що підтверджується довідкою суду від 20 лютого 2017 року (а. с. 63).
20 лютого 2017 року на офіційну електронну адресу Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про проведення судового засідання 20 лютого 2017 року без участі представникаПАТ "Укрсоцбанк". До клопотання долучено копію довіреності представника позивача (а. с. 60, 62).
06березня 2017 року на офіційну електронну адресу Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" пропроведення судового засідання 20 лютого 2017 року без участі представника ПАТ "Укрсоцбанк". До клопотання долучено копію довіреності представника позивача (а. с. 68, 70).
06 березня 2017 року відповідач ТОВ "Терра Євролекс" звернулося до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки позивача ПАТ "Укрсоцбанк" у судові засідання (а. с. 71-72).
Позиція Верховного Суду