ПОСТАНОВА
Іменем України
14 травня 2019 року
Київ
справа №824/234/16-а
адміністративне провадження №К/9901/13299/18, К/9901/13297/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., судді Коваленко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у касаційному порядку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовʼязання вчинити дії за касаційними скаргами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду у складі судді Спіжавки Г.Г. від 19 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Боровицького О.А., Сапальової Т.В., Матохнюка Д.Б. від 11 січня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО, відповідач), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит" Чернявської О.С. (далі - Уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", відповідач), у якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" щодо не включення позивача до переліку вкладників ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із сумою відшкодування за вкладом у розмірі 196728,68 грн, за договором № 5154/370-13 від 04 липня 2013 року, № 6268/370-13 від 22 серпня 2013 року, № 6421/370/13 від 29 серпня 2013 року та № 6528/370-13 від 04 вересня 2013 року;
- зобовʼязати Уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", який має право на відшкодування коштів за вкладами у розмірі 196728,68 грн, за договорами № 5154/370-13 від 04 липня 2013 року, № 6268/370-13 від 22 серпня 2013 року, № 6421/370-13 від 29 серпня 2013 року та № 6528/370-13 від 04 вересня 2013 року;
- зобовʼязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити до Загального реєстру вкладників ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із сумою відшкодування за вкладом у розмірі 196728,68 грн, за договорами № 5154/370-13 від 04 липня 2013 року, № 6268/370-13 від 22 серпня 2013 року, № 6421/370-13 від 29 серпня 2013 року та № 6528/370-13 від 04 вересня 2013 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що нею укладено ряд договорів, а саме: № 5154/370-13 від 04 липня 2013 року, № 6268/370-13 від 22 серпня 2013 року, № 6421/370-13 від 29 серпня 2013 року та № 6528/370-13 від 04 вересня 2013 року про банківський строковий вклад (депозит) "Класік" на 370 днів в іноземній валюті із ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на загальну суму 73590 євро. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці № 727/8610/14-ц, залишеним без змін ухвалами апеляційного суду Чернівецької області та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, вирішено стягнути з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" суми вкладів та нараховані на вклади відсотки у загальній сумі 81110 євро за договорами банківського вкладу: № 5154/370-13 від 04 липня 2013 року, № 6268/370-13 від 22 серпня 2013 року, № 6421/370-13 від 29 серпня 2013 року та № 6528/370-13 від 04 вересня 2013 року.
На підставі вищевказаних судових рішень 21 квітня 2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчий лист на суму 81110 євро, проте вказана сума коштів на рахунки позивача не була перерахована.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року, позов задоволено.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", не виконавши вимог позивача, порушив умови договору банківського вкладу та відповідні норми Цивільного кодексу України. У звʼязку з чим, з метою захисту порушених прав, позивач звернувся з позовом до Шевченківського районного суду міста Чернівці, який своїм рішенням позовні вимоги задовольнив, тобто визнав факт порушення прав позивача, відтак, зобовʼязання, яке виникло на підставі договорів банківського строкового вкладу не припинилося в силу того, що не було виконане належним чином та продовжує діяти на час віднесення банку до категорії неплатоспроможних. У звʼязку з цим, суди попередніх інстанцій дійшли до висновку, що після прийняття постанови правління НБУ про віднесення ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до категорії неплатоспроможних, у позивача у силу того, що він визнаний вкладником банку на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, виникло право на відшкодування суми вкладу у межах гарантованої суми.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, Уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернулися з касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України, у яких просять скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ ТА КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Касаційні скарги подано 03 листопада 2016 року та 15 лютого 2017 року.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 08 грудня 2016 року та від 21 березня 2017 року відкрито касаційні провадження у справі № 824/234/16-а, витребувано адміністративну справу та запропоновано сторонам надати заперечення на касаційну скаргу, однак розгляд справи цим судом не був закінчений.
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2018 року для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, а саме: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В.
Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2019 року прийнято до свого провадження касаційні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Судами попередніх інстанцій встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" укладено ряд договорів банківського строкового вкладу (депозиту) "Класік" на 370 днів в іноземній валюті, а саме:
- № 5154/370-13 від 04 липня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 вносить, а ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_2 у сумі 10000,00 євро, на строк з 04 липня 2013 року по 09 липня 2014 року;
- № 6268/370-13 від 22 серпня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 вносить, а ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_3 у сумі 18550,00 євро, на строк з 22 серпня 2013 року по 27 серпня 2014 року;
- № 6421/370-13 від 29 серпня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 вносить, а ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_4 у сумі 16540,00 євро, на строк з 29 серпня 2013 року по 03 вересня 2014 року;
- № 6528/370-13 від 04 вересня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 вносить, а ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_5 у сумі 10000,00 євро, на строк з 04 вересня 2013 року по 09 вересня 2014 року.
Внесення позивачем коштів за вищевказаними договорами підтверджується відповідними квитанціями, які містяться в матеріалах справи.
Для підтвердження здійснення свого вкладу та його стягнення, позивач зверталась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовом до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, стягнення банківського строкового вкладу.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці № 727/8610/14-ц від 24 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалами Апеляційного суду Чернівецької області від 08 квітня 2015 року та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року, вирішено стягнути з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1, за договорами банківського вкладу:
№ 5154/370-13 від 04 липня 2013 року суму вкладу 10000 євро та нараховані на вклад відсотки за період з 05 липня 2013 року до 03 жовтня 2014 року в сумі 1121 євро;
№ 6268/370-13 від 22 серпня 2013 року суму вкладу 18550 євро та нараховані на вклад відсотки за період з 23 серпня 2013 року до 03 жовтня 2014 року в сумі 1857 євро;
№ 6421/370-13 від 29 серпня 2013 року суму вкладу 16540 євро та нараховані на вклад відсотки за період з 30 серпня 2013 року до 03 жовтня 2014 року в сумі 1627 євро;
№ 6528/370-13 від 04 вересня 2013 року суму вкладу 28500 євро та нараховані на вклад відсотки за період з 05 вересня 2013 року до 03 жовтня 2014 року в сумі 2915 євро, а всього загальну суму 81110 (вісімдесят одну тисячу сто десять) євро..
На виконання вищевказаного рішення суду, 21 квітня 2015 року позивачу видано виконавчий лист № 727/8610/14-ц про його примусове виконання. Однак, вказане судове рішення виконано не було, а сума коштів в розмірі 81110 євро позивачу не виплачена.
17 вересня 2015 року постановою Правління Національного банку України № 612 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" віднесено до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 17 вересня 2015 року прийнято рішення № 171 про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".
В подальшому, на веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було розміщено оголошення про те, що з 04 листопада 2015 року ПАТ "Фінанси та Кредит" розпочинає виплати коштів вкладникам за договорами, строк дії яких закінчився 01 листопада 2015 року. Виплату коштів в Чернівецькій області здійснював ПАТ "Альфа-Банк".
04 листопада 2015 року позивач звернулася у відділення ПАТ "Альфа-Банк" в м. Чернівці із вимогою виплатити гарантовану суму відшкодування за вкладом в ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в розмірі 200000,00 грн, однак отримала лише частину суми в розмірі 3271,32 грн.
24 грудня 2015 року позивач звернулась до відповідачів із заявою в якій просила включити її до переліку вкладників та загального реєстру вкладників ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та виплатити гарантовану суму відшкодування за вкладом, що повинна становити не менше 196728,68 грн.
Розглянувши звернення позивача, листом від 20 січня 2016 року № 21-036-3627/16 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив, що згідно інформації, що була надана банком-агентом щодо заяви про виплати суми по депозитним договорам з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", кошти були отримані позивачем у повному обсязі. Для додаткової інформації позивачу рекомендовано звернутись до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію за адресою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".
ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
У касаційній скарзі Уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" зазначає, що судами попередніх інстанцій не надано належної правової оцінки тому, що позивач є вкладником у розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" лише на суму 3271,32, оскільки на дату прийняття рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних на рахунку позивача обліковувались кошти саме у такій сумі та були виплачені у повному обсязі. Стосовно судових рішень, якими визнано право позивача на суму вкладів у ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у розмірі 196728,68 грн, Уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" зазначає, що суди попередніх інстанцій безпідставно дійшли до висновку, що ці кошти мають бути відшкодовані за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскілки, як вважає скаржник, такі кошти можуть бути включені до акцептованих вимог кредиторів банку та мають відшкодовуватися у порядку та черговості, визначених статтею 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у касаційній скарзі посилається на те, що висновки судів попередніх інстанцій з приводу покладення зобовʼязання на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб щодо включення позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування суми вкладу за рахунок коштів Фонду, є передчасними, оскільки такий реєстр складається на підставі поданої Уповноваженою особою інформації.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з положенням частини третьої статті 211 КАС України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) та частини четвертої статті 328 КАС України (у редакції, чинній після 15 грудня 2017 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 159 КАС (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) та частин першої, другої та третьої статті 242 КАС України (у редакції, чинній після 15 грудня 2017 року) судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зʼясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Крім того стаття 2 та частина четверта статті 242 КАС України (у редакції, чинній після 15 грудня 2017 року) встановлюють, що судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, а саме бути справедливим та неупередженим, своєчасно вирішувати спір у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субʼєктів владних повноважень.
Зазначеним вимогам процесуального закону постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року відповідають не повністю, а викладені у касаційних скаргах доводи скаржників є частково обґрунтованими з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовʼязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з положеннями частини третьої статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субʼєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження ФГВФО, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені, зокрема, Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (тут і далі - у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин; Закон № 4452-VI).
Частиною першою статті 3 Закону № 4452-VI визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.
Відповідно до частини першої статті 26 Закону № 4452-VI Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми, встановленої адміністративною радою Фонду на дату прийняття такого рішення незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000,00 грн. Фонд не відшкодовує кошти: передані банку в довірче управління; за вкладом у розмірі менше 10 гривень; за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на предʼявника.
Згідно з положеннями статті 27 Закону № 4452-VI Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.
Протягом шести днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий курʼєр", "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.
Гарантії Фонду є формою участі держави у системі гарантування вкладів фізичних осіб, передбаченої Законом № 4452-VI; для виконання Фондом відповідних зобовʼязань можуть залучатися бюджетні кошти; рішення та дії Фонду чи уповноваженої особи Фонду щодо включення вкладника до переліку осіб, яким необхідно здійснити виплату відшкодування сум вкладів за рахунок коштів Фонду, є рішеннями та діями субʼєкта владних повноважень, який реалізує делеговані державою повноваження по виведенню з ринку неплатоспроможних банків (статті 2, 25).
Системний аналіз наведених правових норм дає підстави дійти до висновку про те, що держава через відповідні фінансові та організаційні механізми бере активну участь та створює належні умови для функціонування відповідно до цього Закону системи гарантування вкладів фізичних осіб шляхом забезпечення фізичній особі, яка на момент прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, мала у такому банку вклад (від 10 грн.), відшкодування суми коштів, зокрема, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок коштів ФГВФО у межах суми, встановленої адміністративною радою Фонду, яка не може бути меншою 200000 грн.
Отже, Закон № 4452-VI повʼязує можливість реалізації права на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами з настанням таких обставин: 1) прийняття Національним банком України рішення про віднесення відповідного банку до категорії неплатоспроможних (у разі, якщо на дату прийняття такого рішення дія договору банківського вкладу закінчилась) або рішення про відкликання банківської ліцензії; 2) наявність на дату віднесення банку до категорії неплатоспроможних у фізичної особи банківського вкладу за договором, укладеним до вказаної дати; 3) наявність на зазначеному банківському вкладі фізичної особи коштів разом з нарахованими відсотками на суму не менше 10 грн; 4) включення уповноваженою особою Фонду фізичної особи до переліку вкладників банку, які мають право на відшкодування суми коштів за вкладами, з визначенням конкретної суми відшкодування; 5) затвердження виконавчою дирекцією Фонду реєстрів вкладників, які мають право на відшкодування сум коштів за банківськими вкладами, відповідно до складеного уповноваженою особою Фонду переліку вкладників.
Тобто однією з умов виникнення у фізичної особи права на отримання відшкодування коштів за рахунок ФГВФО є наявність на дату прийняття Національним Банком України рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних відкритого банківського рахунку (вкладу) відповідно до договору, укладеного між банком та фізичною особою, та знаходження на цьому рахунку коштів разом з нарахованими відсотками у сумі, що перевищує 10 грн.
Уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у касаційній скарзі посилається на те, що оскільки грошові кошти у сумі 196728,68 грн на момент прийняття постанови про віднесення ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до категорії неплатоспроможних не обліковувались на рахунку ОСОБА_1 через неправомірні дії працівників банку, відтак, відсутні підстави для віднесення позивача до вкладників банку, а судові рішення, якими встановлено право ОСОБА_1 на отримання від банку коштів у сумі 196728,68 грн, є підставою для акцептування кредиторських вимог позивача та їх задоволення від реалізації майна банку у черговості, визначеної статтею 52 Закону № 4452-VI. Разом з тим, колегія суддів критично оцінює вказані доводи скаржника з огляду на наступне.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Частиною першою статті 2 Закону № 4452-VI вклад визначено, як кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти.