ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/5021/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання Варави Ю.В.,
представників учасників справи:
від позивача: не зʼявився,
від відповідача-1: не зʼявився,
від відповідача-2: не зʼявився,
від третьої особи-1: не зʼявився,
від третьої особи-2: не зʼявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Спичак О.М.
від 06.08.2018 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Буравльов С.І., Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.
від 21.01.2019
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних записів,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. Лескаускас Альбінас (далі - Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1) та Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алькор" (далі - Товариство), оформленого протоколом №17 від 06.10.2011 (далі - Збори);
- визнання недійсними змін до статуту Товариства, які затверджені рішенням Зборів;
- скасування запису №1556105001001592 від 13.10.2011 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр), яким внесені зміни щодо виключення Позивача зі складу засновників Товариства та зменшення розміру статутного капіталу товариства;
- скасування запису №15561100011001592 від 25.10.2011 у Реєстрі, яким засвідчене винесення рішення зборів учасників Товариства щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації;
- скасування запису №15561110012001592 від 29.12.2011 у Реєстрі щодо державної реєстрації припинення Товариства в результаті ліквідації;
- скасування запису №15561050015001592 та запису №15561070016001592 від 27.01.2017 у Реєстрі, внесеного приватним нотаріусом Писаренком Євгеном Сергійовичем;
- скасування запису №15561050017001592 від 22.02.2017 у Реєстрі, внесеного приватним нотаріусом Писаренком Євгеном Сергійовичем;
- скасування запису №15561050018001592від 04.08.2017 у Реєстрі, внесеного державним реєстратором Родоман Іриною Анатоліївною.
2. Позов мотивований тим, що Збори проведені за відсутності повідомлення Позивача про їх скликання та порядок денний. Також Позивач вважає безпідставним виключення його рішенням Зборів зі складу учасників Товариства за відсутності заяви про вихід зі складу засновників Товариства. Позивач зазначив про подання ним відповідної заяви лише 11 жовтня 2011 року.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
4. Судові рішення мотивовані недоведеністю обставин порушення прав Позивача відповідачами внаслідок прийняття рішення Зборів, а також відсутність підстав для задоволення похідних позовних вимог щодо скасування відповідних реєстраційних дій.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи учасників справи
5. Позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення в частині задоволення позовних вимог у повному обсязі.
6. Касаційна скарга мотивована посиланням на порушення судами вимог статті 148 Цивільного кодексу України та статті 10 Закону України "Про господарські товариства" через неврахування ними обставин порушення процедури виходу учасника зі складу Товариства.
7. Позивач зазначає, що вихід зі складу учасників товариства не повʼязується ні з рішенням загальних зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства, у звʼязку з чим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами звʼязку.
8. При цьому Позивач посилається на положення пункту 12.1 установчого договору Товариства, згідно з яким засновник товариства може вийти з товариства будь-коли за умови письмового попередження про свої наміри інших засновників не менше, ніж за один місяць.
9. Крім того, позивач зазначає про порушення судами статті 61 Закону України "Про господарські товариства" через неврахування ними обставин порушення процедури скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства.
10. Інші учасники справи відзиви на касаційну скаргу у встановлений Судом термін не надали.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
11. За змістом матеріалів реєстраційної справи Товариства станом на 6 жовтня 2011 року учасниками Товариства були Позивач (частка у статутному капіталі товариства 99,97%) та Відповідач-1 (частка у статутному капіталі 0,03%).
12. Рішенням Зборів надана згода Позивачу на вихід зі складу учасників Товариства; вирішено повернути Позивачу його вклад до статутного капіталу Товариства пропорційно його долі в статутному капіталі повністю в натуральній формі - майном, яке належить на праві власності Товариству, а саме - земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в натуральній формі розміром 0,2368 га на загальну суму 323541,80 грн., що складає 99,97% статутного капіталу Товариства; здійснений перерозподіл часток та зменшений розмір статутного капіталу, згідно з яким Відповідачу-1 належить частка в статутному капіталі Товариства вартістю 20000 грн., що складає 100% статутного капіталу; внесені зміни до установчих документів Товариства шляхом викладення їх окремим додатком до статуту; надані повноваження директору Товариства Відповідачу-1 для реєстрації змін до статутних документів.
13. У протоколі №17 від 06.10.2011 зазначено, що на Зборах були присутні Позивач і Відповідач-1. Підписи Позивача і Відповідача-1 на зазначеному протоколі посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М.
14. Також 6 жовтня 2011 загальними зборами Товариства прийнято рішення про підтвердження протоколу №17 від 06.10.2011 Товариства. Зазначене рішення оформлене протоколом №17-п від 06.10.2011, підписи Позивача та Відповідача-1 на якому посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М.
15. 13 жовтня 2011 до Реєстру внесений запис щодо зміни складу учасників Товариства, а саме про виключення Позивача зі складу засновників Товариства та зменшення розміру статутного капіталу Товариства;
16. 29 грудня 2011 року до Реєстру внесений запис №15561110012001592 про припинення Товариства на підставі рішення засновників.
17. 27 січня 2017 року приватний нотаріус Писаренко Євген Сергійович вніс до Реєстру запис №15561050015001592 і запис №15561070016001592 про зміну місцезнаходження, складу та інформації про засновників, зміну керівника, складу підписантів.
18. 22 лютого 2017 року приватний нотаріус Писаренко Євген Сергійович вніс до Реєстру запис №15561050017001592 щодо зміни видів діяльності, зміни складу або інформації про засновників.
19. 4 серпня 2017 року державний реєстратор Родоман Ірина Анатоліївна внесла до Реєстру запис №15561050018001592 щодо зміни видів діяльності, зміни складу або інформації про засновників.
20. Наявна у матеріалах реєстраційної справи заява Позивача про вихід зі складу учасників Товариства датована 11 жовтня 2011 року.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ
21. Цивільний кодекс України (в редакції, чинній на момент проведення Зборів)
Стаття 15. Право на захист цивільних прав та інтересів
1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. …
Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом
1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. …
Стаття 98. Загальні збори учасників товариства
1. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.
2. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. …
5. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Стаття 100. Право участі у товаристві
… 2. Учасники товариства мають право вийти з товариства, якщо установчими документами не встановлений обовʼязок учасника письмово попередити про свій вихід з товариства у визначений строк, який не може перевищувати одного року. …
Стаття 116. Права учасників господарського товариства
1. Учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом:
1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; …
3) вийти у встановленому порядку з товариства; …
Стаття 142. Договір про заснування товариства з обмеженою відповідальністю