У Х В А Л А
6 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 11-375сап19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення Вищої ради правосуддя від 5 березня 2019 року № 672/0/15-19,
ВСТАНОВИЛА:
10 квітня 2019 року ОСОБА_2 оскаржив до Великої Палати Верховного Суду рішення Вищої ради правосуддя від 5 березня 2019 року № 672/0/15-19 "Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати від 19 вересня 2018 року № 2927/3дп/15-18 про притягнення судді Печерського районного суду м. Києва до дисциплінарної відповідальності".
Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2019 року скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На виконання цієї ухвали 2 травня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, а також підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до частини четвертої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя.
За правилами частини сьомої статті 266 КАС, яка визначає особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема Вищої ради правосуддя, на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Статтею 334 КАС передбачено, що суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Скарга ОСОБА_2 подана з дотриманням вимог статей 328-331 КАС.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 266, 334, 335, 338 КАС, Велика Палата Верховного Суду