1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



У Х В А Л А


06 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/782/18

Провадження № 11-275заі19


Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаЗолотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі № 9901/782/18 за позовом ОСОБА_2 до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними указів і рішень, зобов`язання вчинити певні дії та

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 25 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання цієї скарги та відсутністю доказів, які б підтверджували фінансову неспроможність скаржника його сплатити.

Вказану ухвалу ОСОБА_2 отримала 02 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

17 квітня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено довідку Івано-Франківського управління Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12 квітня 2019 року № 01980/10/09-19-55-62-01 про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з I кварталу 2017 року по IVквартал 2018 року, що дозволяє дійти висновку про наявність підстав, передбачених статтею 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору.

У решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, цю скаргу подано протягом установленого частиною першою статті 295 КАС України строку на апеляційне оскарження, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Крім того, разом із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 подала до Великої Палати Верховного Суду доповнення до апеляційної скарги, в яких просить скасувати ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у справі № 9901/782/18 про повернення позовної заяви.

У цих доповненнях позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу про повернення позовної заяви вона не отримувала, а дізналася про неї 12 квітня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а також просить звільнити її від сплати судового збору з підстав, зазначених в апеляційній скарзі.


................
Перейти до повного тексту