ПОСТАНОВА
Іменем України
26 квітня 2019 року
Київ
справа №814/1043/14
адміністративне провадження №К/9901/4492/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів - Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.
здійснивши попередній розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі"
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 (колегія суддів: головуючий суддя - Запорожан Д.В., судді - Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П.)
у справі № 814/1043/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі"
до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Дизель",
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Марконі" (далі - Товариство) звернулось до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ) від 07.04.2014.
В обґрунтування позовних вимог Товариство зазначило про помилковість висновків ДФС, що господарські правовідносини Товариства з його контрагентом не мали реального характеру, а висновки відповідача з цього приводу спростовуються наданими під час перевірки документами. Тому, у відповідача не було правових підстав вважати, що позивачем неправильно визначено його податкові зобовʼязання з податку на прибуток та податку на додану вартість та підстав для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 (головуючий суддя - Гордієнко Т.О.) адміністративний позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ від 07.04.2014 №0005422208, №0005412208 та № 0005432208.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 задоволено апеляційну скаргу ДПІ, скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нову, якою відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, Товариство звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просило скасувати судове рішення та залишити в силі постанову Миколаївського окружного адміністративного суду. При цьому скаржник зазначив, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про необґрунтованість позовних вимог невірно оцінивши залучені до справи докази та обставини справи.
У своєму відзиві на касаційну скаргу ДПІ вважає постанову Одеського апеляційного адміністративного суду законною та обґрунтованою.
Від третьої особи відзиву на касаційну скаргу не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що контролюючим органом було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "МАРКОНІ" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість з контрагентом - постачальником ТОВ "Техно-Дизель" та контрагентами - покупцями за серпень, вересень, листопад 2013 р. та з податку на прибуток за 2013 рік.
За результатами перевірки складено акт від 17 березня 2014 року №206/14-03-22-08/31883013.
Як вбачається з акту, контролюючий орган дійшов висновку про порушення позивачем вимог:
п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.193.3 ст.198, п.200.1 ст.200 ПК України внаслідок чого Товариством занижено суму податку на додану вартість, що підлягає справі до бюджету у розмірі 151 933 грн.;
- п.200.3 ст.200 ПК України, внаслідок чого зменшено відʼємне значення різниці між сумою податкових зобовʼязань і сумою податкового кредиту в розмірі 42 000 грн.;
- п.134.1, ст.134, п.138.1, п.138.2, п.138.6, п.п. 138.8.1 п.138.8 ст.138, п.149.1 ст.149 ПК України в результаті чого встановлено заниження суми податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 144 336 грн.
На цій підставі відповідачем 07.04.2014 прийнято податкові повідомлення-рішення:
- № 0005422208, яким Товариству збільшено суму грошового зобовʼязання з податку на додану вартість в сумі 151 933 грн. за основним платежем та 37 983, 25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- № 000543220, яким позивачу зменшено розмір відʼємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 42 000 грн. за серпень 2013 року;
- № 0005412208, яким Товариству збільшено суму грошового зобовʼязання з податку на прибуток на суму 144 336 грн. за основним платежем та 36 084 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Свої дії щодо прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень відповідач мотивує тим, що укладений між Товариством та ТОВ "Техно-Дизель" господарський договір реально не виконувався, а тому не давав позивачу підстав доля формування податкової звітності з урахуванням цих операцій.