ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 915/535/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Анісімової М.О.;
за участю представників:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС" - Просенюка С.М.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" - Гусєва М.М.,
Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Гижка О.Л.,
розглянув у режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС" (вх. № 2434/2019)
на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019
у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючий), Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 (про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт")
в частині віднесення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" в сумі 54 372 355, 54 грн заборгованості - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог
у складі судді Ткаченко О.В.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
до Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ"
про визнання банкрутом.
За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відбувається відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство).
Хронологія подій та опис обставин, встановлених судами
1. В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/535/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" (далі - ТОВ БТК "ТАВРІЯ").
2. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ БТК "ТАВРІЯ", визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС" (далі - ТОВ "ФК "АВУАР-СЕРВІС") до боржника у загальній сумі 25 865 791, 44 грн, у тому числі 16 000 грн витрат на оплату судового збору, 23 490 960, 70 грн безспірних вимог, 2 358 830, 74 грн пені, введено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ БТК "ТАВРІЯ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Менчака В.В.
3. 18.10.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 46508 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ БТК "ТАВРІЯ".
Надходження заяв і клопотань до суду
4. Протягом тридцяти днів після офіційного оприлюднення до господарського суду звернулись кредитори:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛК АЛЬФА" з грошовими вимогами у розмірі 48 319 112, 15 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" з грошовими вимогами в сумі 17 149 523, 05 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" з грошовими вимогами в сумі 576 199, 80 грн боргу та 3 200 грн витрат по сплаті судового збору;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" з грошовими вимогами у загальному розмірі 77 179 301, 94 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несторг" з грошовими вимогами у загальному розмірі 12 538 389,05 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" з грошовими вимогами в сумі 54 372 355, 54 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Універсал" з грошовими вимогами в сумі 645 908, 71 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молбілд Груп" з грошовими вимогами у загальному розмірі 377 224, 48 грн;
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами у загальному розмірі 723 082 225, 75 грн та 3 200 грн витрат по сплаті судового збору.
Крім того, з пропуском встановленого тридцятиденного терміну 27.06.2018 до Господарського суду Миколаївської області звернулось ГУ ДФС у Миколаївській області із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 2 098 367, 90 грн.
Розгляд справи судами
5. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019, серед іншого, визнано грошові вимоги ТОВ "Енерго-Консалт" у загальному розмірі 54 372 355, 54 грн заборгованості та у сумі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору, які відповідно до частини першої статті 45 Закону про банкрутство вимоги у сумі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 54 372 355, 54 грн заборгованості - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог та зобовʼязано розпорядника майна внести грошові вимоги ТОВ "Енерго-Консалт" в сумі 54 372 355, 54 грн. заборгованості - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору - до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
6. Ухвала та постанова в частині вимог ТОВ "Енерго-Консалт" мотивовані тим, що боржник у порушення взятих на себе зобовʼязань за договорами поруки від 15.10.2015 № 15-10/1-П, від 02.12.2015 № 5/2 не сплатив заборгованість у визначений законом термін, а тому судом визнаються грошові вимоги "Енерго-Консалт" в загальному розмірі 54 372 355, 54 грн заборгованості та у сумі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору та відповідно до частини першої статті 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 54 372 355, 54 грн заборгованості - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
7. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду та постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ "ФК "АВУАР-СЕРВІС" звернулося з касаційною скаргою, у якій наведено прохання скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 (про визнання грошових вимог ТОВ "Енерго-Консалт") в частині віднесення кредиторських вимог ТОВ "Енерго-Консалт" в сумі 54 372 355, 54 грн заборгованості - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог; прийняти нове рішення, яким віднести кредиторські вимоги ТОВ "Енерго-Консалт" в сумі 54 372 355,54 грн заборгованості - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.
8. Посилання зроблені на неправильне застосування положень статей 23, 24 Закону про банкрутство з огляду на долучення лише в заяві від 26.03.2018 копій документів, що підтверджують грошові вимоги ТОВ "Енерго-Консалт" до боржника, хоча заява про визнання вимог кредитора надходила до суду 20.11.2017.
Б. Доводи відзиву на касаційну скаргу
9. До Верховного Суду 29.03.2019 від ТОВ "Енерго-Консалт" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому з посиланням на обґрунтованість висновків судів попередніх інстанцій поставлено питання про залишення касаційної скарги без задоволення, а оскаржених судових рішень - без змін.