1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



18 квітня 2019 року

м. Київ



Справа № 925/100/15



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. (головуючого), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.,



учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван",

ініціюючі кредитори - Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Публічне акціонерне товариство "Сбербанк",

кредитор - ОСОБА_5,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1",



розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу

Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 14.01.2019

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Верховця А.А., Пантелієнка В.О.,



у справі за заявою

Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст вимог



1. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2015 порушено провадження у справі № 925/100/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" (далі - ТОВ "Торговий дім "Сван"), введено процедуру розпорядження майном боржника.



2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.02.2016 у справі № 925/100/15 призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "Сван" арбітражного керуючого Звєздічева М.О.



3. Постановою Господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 у справі № 925/100/15 ТОВ "Торговий дім "Сван" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шиганського В.В., припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Звєздічева М.О.



4. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 у справі № 925/100/15 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" (далі - ПАТ "Сбербанк") у задоволенні скарги на дії розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Звєздічева М.О.



5. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 у справі № 925/100/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 у справі № 925/100/15.



6. 10.10.2018, 19.11.2018, 29.11.2018, 04.12.2018, 07.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від представника ПАТ "Сбербанк" ОСОБА_5 надійшла заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом, заборони будь яким особам вчиняти будь-які дії (в т.ч. угоди, домовленості, тощо), досягнуті ліквідатором Шиганським В.В. станом від дати його призначення ліквідатором у справі 05.04.2018 та в подальшому - без попереднього письмового погодження з комітетом кредиторів, заборони ліквідатору Шиганському В.В. без попереднього письмового погодження з комітетом кредиторів, укладати, підписувати та/або виконувати будь-які досягнуті ним з будь-ким в ліквідаційній процедурі угоди/правочини та розпочати процедуру їх розірвання (відмови від правочинів), з метою забезпечення заяви ПАТ "Сбербанк" накласти арешт та заборонити відчуження будь-якого майна, належного ТОВ "Торговий дім "Сван".



7. 10.10.2018, 19.11.2018, 29.11.2018, 04.12.2018, 07.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_5 (як кредитора у даній справі) надійшла заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом, заборони будь яким особам вчиняти будь-які дії (в т.ч. угоди, домовленості, тощо), досягнуті ліквідатором Шиганським В.В. станом від дати його призначення ліквідатором у справі 05.04.2018 та в подальшому - без попереднього письмового погодження з комітетом кредиторів, заборони ліквідатору Шиганському В.В. без попереднього письмового погодження з комітетом кредиторів, укладати, підписувати та/або виконувати будь-які досягнуті ним з будь-ким в ліквідаційній процедурі угоди/правочини та розпочати процедуру їх розірвання (відмови від правочинів), з метою забезпечення заяви ПАТ "Сбербанк" накласти арешт та заборонити відчуження будь-якого майна, належного ТОВ "Торговий дім "Сван".



8. 10.10.2018, 19.11.2018, 29.11.2018, 04.12.2018, 07.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (далі - ТОВ "Сван-1") надійшла заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом, заборони будь яким особам вчиняти будь-які дії (в т.ч. угоди, домовленості, тощо), досягнуті ліквідатором Шиганським В.В. станом від дати його призначення ліквідатором у справі 05.04.2018 та в подальшому - без попереднього письмового погодження з комітетом кредиторів, заборони ліквідатору Шиганському В.В. без попереднього письмового погодження з комітетом кредиторів, укладати, підписувати та/або виконувати будь-які досягнуті ним з будь-ким в ліквідаційній процедурі угоди/правочини та розпочати процедуру їх розірвання (відмови від правочинів), з метою забезпечення заяви ПАТ "Сбербанк" накласти арешт та заборонити відчуження будь-якого майна, належного ТОВ "Торговий дім "Сван".



9. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у справі № 925/100/15 у задоволенні заяв ПАТ "Сбербанк", ОСОБА_5 та ТОВ "Сван-1" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів відмовлено.



10. 02.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - АТ "Сбербанк") надійшла касаційна скарга від 26.12.2018 вих. № б/н на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у справі № 925/100/15.



Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції



11. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 925/100/151 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 про відмову ПАТ "Сбербанк" у задоволенні скарги на дії розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. до закінчення перегляду в касаційному провадженні касаційної скарги АТ "Сбербанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження. Направлено матеріали справи № 925/100/15 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.


12. При цьому, ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що існує обʼєктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення Касаційним господарським судом в складі Верховного Суду касаційної скарги АТ "Сбербанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 про відмову у задоволенні заяв АТ "Сбербанк", ОСОБА_5 та ТОВ "Сван-1" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.



Короткий зміст вимог касаційної скарги



13. Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 925/100/15, АТ "Сбербанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій (з урахуванням уточнень до касаційної скарги) просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 925/100/15 повністю. Справу передати до апеляційного суду для продовження розгляду. Судові витрати покласти на ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шиганського В.В.



КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ



14. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/100/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2019.




15. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я. від 18.02.2019 касаційну скаргу АТ "Сбербанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 925/100/15 залишено без руху. Надано АТ "Сбербанк" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Розʼяснено АТ "Сбербанк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.



16. 12.03.2019 АТ "Сбербанк", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.02.2019, подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків до касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору та уточненнями до касаційної скарги.



17. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Жукова С.В., судді - Ткаченко Н.Г. від 21.03.2019 прийнято справу № 925/100/15 Господарського суду Черкаської області до провадження та ухвалено здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.04.2019.



18. Учасники справи відзивів на касаційну скаргу не подали.

УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ



Доводи скаржника (АТ "Сбербанк" )

19. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції ст. 129 Конституції України, п.п. 17.10, 17.11, розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).



20. Скаржник зазначає про те, що суд апеляційної інстанції неправомірно зупинив провадження у справі, направивши до касаційного суду оригінали справи, замість копій. Крім того, вказує на те, що мотивувальна частина оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції суперечить резолютивній частині даної ухвали.


................
Перейти до повного тексту