ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/3169/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації "Таско"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Пінчук В.І.)
від 02.08.2018
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Чорногуз М.А., судді: Михальська Ю.Б., Агрикова О.В.)
від 05.02.2019
у справі №910/3169/18
за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А1979
до Корпорації "Таско"
про стягнення 3 591 890, 34 грн,
за участю представників учасників справи:
прокуратури - Коркішко В.М.
позивача - Вощинський С.В.
відповідача - Дегтярьов Є.В., Пономаренко О.В.
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. Військовий прокурор Житомирського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А1979 з позовом про стягнення з Корпорації "Таско" 3591890,34 грн заборгованості за договором зберігання від 14.01.2016 №05/1/ОРІС.
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що військовою частиною А1979 Міністерства оборони України прийнято від Корпорації "Таско" на зберігання майно (боєприпаси) за договором зберігання від 14.01.2016 № 05/1/ОРІС, що підтверджується підписаними між сторонами актами приймання - передачі від 14.01.2016 №1, від 15.09.2016 №б/н та від 02.10.2017 №57, проте Корпорація "Таско" за надані військовою частиною А1979 послуги не сплатила. Матеріально-правовою підставою позову визначено статті 11, 509, 526, 528, 626, 628, 936, 946 Цивільного кодексу України, статті 193, 197 Господарського кодексу України.
2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі № 910/3169/18 позовні вимоги задоволені повністю. Суд стягнув з Корпорації "Таско" на користь Міністерства оборони України в особі військової частини А1979 3591890,34 грн боргу.
2.2. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким суд стягнув з Корпорації "Таско" на користь Міністерства оборони України в особі військової частини А1979 2078100,35 грн боргу.
2.3. Господарськими судами встановлено такі обставини:
- між військовою частиною А1979 Міністерства оборони України, як зберігачем та Корпорацією "Таско", як поклажодавцем, 14.01.2016 укладено договір зберігання №05/1/ОРІС, відповідно до п. 1.1 якого поклажодавець передає, а зберігач приймає та зобовʼязується зберігати вироби, надалі - майно, та повернути майно поклажодавцеві у схоронності згідно з умовами цього договору. Передача зберігачу майна здійснюється за актами приймання - передачі;
- відповідно до умов вказаного договору відповідач передає позивачу на зберігання вироби (майно), а останній зобовʼязався зберігати їх та повернути у схоронності, згідно з умовами цього договору;
- згідно пункту 1.1 договору № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 передача зберігачу майна здійснюється за актами приймання-передачі;
- вартість послуг зберігача по зберіганню майна встановлюється відповідно до кількості майна та розраховується сторонами згідно з додатком №1 до цього договору ( пункту 3.1 договору );
- відповідно до пункту 3.2 договору поклажодавець зобовʼязався сплачувати щомісячно вартість послуг по зберіганню майна в 10-денний термін з дня затвердження сторонами акту приймання-передачі наданих послуг із зберігання майна та надання зберігачем рахунку на оплату цих послуг;
- поклажодавець здійснює оплату послуг по зберіганню майна з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі майна за цим договором до моменту його повернення (п. 3.2 договору);
- згідно із пунктом 4.3 договору майно вважається поверненим поклажодавцю з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі майна;
- - у додатку №1 до договору визначено, що витрати на зберігання виробів, що передані відповідачем за цим договором розраховуються наступним чином: місячна вартість зберігання = (кошторисна річна вартість утримання відділів зберігання + кошторисна річна вартість утримання команди ВОХР) / 12х (обсяг виробів, що передані Корпорацією "Таско"/ загальний обсяг майна, що зберігається у військовій частині;
- сторонами 12.09.2016 підписано акт №123 прийому-передачі боєприпасів, відповідно до якого на зберіганні перебувало 518,848 т, військова частина за договором №05/1 передала, а відповідач прийняв 132,612 т майна, залишок майна складає 386,236 т;
- відповідно до акту від 15.09.2016 прийому-передачі майна (боєприпасів) на відповідальне зберігання (до договору №05/1 від 14.01.2016) відповідачем передано, а військовою частиною прийнято на зберігання 372,01 т боєприпасів, тобто станом на 01.01.2017 на зберіганні перебувало 758,246 (386,236+372,01);
- сторонами 06.03.2017 підписано акт №17 прийому-передачі боєприпасів, відповідно до якого на зберіганні перебувало 758,246 т, військова частина за договором №05/1 передала, а відповідач прийняв 20,293 т майна, залишок майна складає 737,953 т;
- сторонами 13.03.2017 підписано акт №18 прийому-передачі боєприпасів, відповідно до якого на зберіганні перебувало 737,953 т, військова частина за договором №05/1 передала, а відповідач прийняв 18,494 т майна, залишок майна складає 719,459 т;
- сторонами 06.04.2017 підписано акт №19 прийому-передачі боєприпасів, відповідно до якого на зберіганні перебувало 719,459 т, військова частина за договором №05/1 передала, а відповідач прийняв 54,351 т майна, залишок майна складає 665,108 т, тобто станом на 20.04.2017 на зберіганні перебувало 665,108;
- листом від 27.04.2017 військова частина направила відповідачу в т.ч. рахунок №3 від 15.03.2017 та розрахунок оплати витрат на 15.03.2017, акт №3 виконаних робіт, рахунок №4 від 20.04.2017, розрахунок оплати витрат на зберігання станом на 20.04.2017 та акт №4 виконаних робіт. За актом виконаних робіт №4 згідно договору №05/1 зазначено про зберігання виробів вагою 665,108 тонн на суму 362768,30, що також відображено у розрахунку станом на 20.04.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що майна військової частини "0";
- листом від 18.05.2017 військова частина направила корпорації рахунок №5 від 17.04.2017 та розрахунок оплати витрат на 17.05.2017, акт №5 виконаних робіт. За актом №5 виконаних робіт згідно договору №05/1 зазначено про зберігання виробів вагою 665,108 тонн на суму 362768,30, що також відображено у розрахунку станом на 17.05.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що майна військової частини "0". Тобто боєприпаси передані за договором укладеним між сторонами та і без договору;
- сторонами 07.06.2017 підписано акт №32 прийому-передачі боєприпасів, відповідно до якого на зберіганні перебувало 665,108 т, військова частина за договором №05/1 передала, а відповідач прийняв 304,514 т майна, залишок майна складає 360,594 т, тобто станом на 15.06.2017 на зберіганні перебувало 360,594;
- листом від 15.06.2017 військова частина направила відповідачу рахунок №6 від 15.06.2017 та розрахунок оплати витрат на 15.06.2017, акт №6 виконаних робіт. За актом №6 виконаних робіт згідно договору №05/1 зазначено про зберігання у травні виробів вагою 360,594 тонн на суму 342816,04, що також відображено у розрахунку станом на 15.06.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що майна військової частини "21";
- листом від 14.07.2017 військова частині направила відповідачу рахунок №7 від 14.07.2017 та розрахунок оплати витрат на 14.07.2017, акт №7 виконаних робіт. За актом №7 виконаних робіт згідно договору №05/1 зазначено про зберігання у червні виробів вагою 360,594 тонн на суму 342816,04, що також відображено у розрахунку станом на 14.07.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що майна військової частини "21". Тобто у червні 2017 на зберіганні перебувало 360,594;
- сторонами 13.09.2017 підписано акт №55 прийому-передачі боєприпасів, відповідно до якого на зберіганні перебувало 486,804 т, військова частина за договором №05/1 передала, а відповідач прийняв 70,92 т майна, залишок майна складає 415,884 т. Тобто у липні 2017 та серпні 2017 року на зберіганні перебувало 486,807, разом з тим, позивачем вказано про перебування на зберіганні за договором у серпні 415,884 т та нараховано вартість зберігання саме з огляду на вказану вагу;
- за актом №57 від 02.10.2017 за договором №05/1/ОРІС відповідачем передано, а військовою частиною прийнято 212,03 тон матеріальних засобів;
- листом від 04.10.2017 №252/ф військова частина повідомила Корпорацію про збільшення заробітної плати працівників загону ВОХР з 01.01.2017 та направило перерахунок з 01.01.2017 по 30.06.2017 за зберігання майна (відповідно до якого за зберігання виробів за період з січня по квітень нараховано 93861,56 грн та з травня по червень 44349,60 грн) та рахунок на оплату від 04.10.2017;
- у розрахунку станом на 14.07.2017 визначено, що до оплати підлягає 22174,80 грн, а загальна вартість послуг становить 364990,84 грн із розрахунку 360,594 тонн вага виробів відповідача та 381,594 загальний тоннаж, що перебуває у військовій частині;
- у розрахунку станом на 15.06.2017 визначено, що до оплати підлягає 22174,80 грн, а загальна вартість послуг становить 364990,84 грн із розрахунку 360,594 тонн вага виробів відповідача та 381,594 загальний тоннаж, що перебуває у військовій частині;
- у розрахунку станом на 17.05.2017 визначено, що до оплати підлягає 23465,39 грн, а загальна вартість послуг становить 386233,69 грн із розрахунку 665,108 тонн вага виробів відповідача та 665,108 загальний тоннаж, що перебуває у військовій частині;
- у розрахунку станом на 20.04.2017 визначено, що до оплати підлягає 23465,39 грн, а загальна вартість послуг становить 386233,69 грн із розрахунку 665,108 тонн вага виробів відповідача та 665,108 загальний тоннаж, що перебуває у військовій частині;
- у розрахунку станом на 15.03.2017 визначено, що до оплати підлягає 23465,39 грн, а загальна вартість послуг становить 386233,69 грн із розрахунку 665,108 тонн вага виробів відповідача та 665,108 загальний тоннаж, що перебуває у військовій частині;
- у розрахунку станом на 21.02.2017 визначено, що до оплати підлягає 23465,39 грн, а загальна вартість послуг становить 386233,69 грн із розрахунку 665,108 тонн вага виробів відповідача та 665,108 загальний тоннаж, що перебуває у військовій частині;
- листом від 11.10.2017 №257/ф військова частина направила відповідачу рахунки №№8, 9, 10 від 02.10.2017, акти виконаних робіт №8, 9, 10 від 05.10.2017 та розрахунки оплати витрат на зберігання до них станом на 05.10.2017;
- за актом №8 виконаних робіт згідно договору №05/1 зазначено про зберігання у травні виробів вагою 1490,099 тонн на суму 374260,45 грн, що також відображено у розрахунку станом на 15.08.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що майна військової частини "48,006", залишок майна на зберіганні за договором 05/1 "481,804", майно відповідача, яке прийнято на облік військовою частиною та зберігається поза договором "1003,295 т".
- за актом №9 виконаних робіт згідно договору №05/1 у серпні зазначено про зберігання у травні виробів вагою 1561,784 тонн на суму 363059,67 грн, що також відображено у розрахунку станом на 05.10.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що на 14.09.2017 майна військової частини "100,1", залишок майна на зберіганні за договором 05/1 "415,884", майно відповідача, яке прийнято на облік військовою частиною та зберігається поза договором "1145,9";
- за актом №10 виконаних робіт згідно договору №05/1 у вересні зазначено про зберігання у травні виробів вагою 2065,184 тонн на суму 248769,06 грн, що також відображено у розрахунку станом на 05.10.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що на 01.10.2017 майна військової частини "222,9", залишок майна на зберіганні за договором 05/1 "415,884", майно відповідача, яке прийнято на облік військовою частиною та зберігається поза договором "1649,3". Таким чином у вересні 2017 на зберіганні перебувало 415,884 т;
- листом від 06.11.2017 військова частині направила відповідачу рахунок №11 від 02.11.2017 та розрахунок оплати витрат на 02.11.2017, акт №11 виконаних робіт. За актом №11 виконаних робіт згідно договору №05/1 у жовтні зазначено про зберігання у травні виробів вагою 2338,014 тонн на суму 339113,18 грн, що також відображено у розрахунку станом на 01.11.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що на 01.11.2017 майна військової частини "324,065", залишок майна на зберіганні за договором 05/1 "627,914", майно відповідача, яке прийнято на облік військовою частиною та зберігається поза договором "1710,1". Таким чином у жовтні 2017 на зберіганні перебувало 627,914 т;
- сторонами 02.12.2017 підписано акт №64 прийому-передачі боєприпасів, відповідно до якого на зберіганні перебувало 627,914 т, військова частина за договором №05/1 передала, а відповідач прийняв 15,72 т майна, залишок майна складає 612,194 т. Таким чином у листопаді 2017 на зберіганні перебувало 627,914 т;
- листом від 08.12.2017 військова частина направила відповідачу рахунок №12 та розрахунок оплати витрат на 01.12.2017, акт №12 виконаних робіт. За актом №12 виконаних робіт згідно договору №05/1 у листопаді зазначено про зберігання у травні виробів вагою 2641,214 тонн на суму 331388,51 грн, що також відображено у розрахунку станом на 01.12.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що на 01.12.2017 майна військової частини "438,9", залишок майна на зберіганні за договором 05/1 "627,914", майно відповідача, яке прийнято на облік військовою частиною та зберігається поза договором "2013,3";
- сторонами 19.12.2017 підписано акт №67 прийому-передачі боєприпасів, відповідно до якого на зберіганні перебувало 612,194 т, військова частина за договором №05/1 передала, а відповідач прийняв 0,107 т майна, залишок майна складає 612,087 т;
- листом від 22.01.2017 військова частина направила відповідачу рахунок №1 та розрахунок оплати витрат на 04.01.2018, акт №1 виконаних робіт від 04.01.2018. За актом №1 виконаних робіт згідно договору №05/1 у грудні зазначено про зберігання у грудні виробів вагою 2330,00 тонн на суму 293151,37 грн, що також відображено у розрахунку станом на 01.12.2017 та довідці у яких до того ж вказано, що на 01.12.2017 майна військової частини "739,68", залишок майна на зберіганні за договором 05/1 "612,087", майно відповідача, яке прийнято на облік військовою частиною та зберігається поза договором "1717,913". Таким чином у грудні 2017 на зберіганні за договором перебувало 612,087т;
- відповідно до наданого до позовної заяви детального розрахунку дебіторської заборгованості корпорації "Таско" перед військовою частиною А1979, станом на 01.01.2017 існувала заборгованість у розмірі 2870230,05 грн, у січні 2017 року виставлено рахунок за грудень на 362768,30 грн, у лютому за січень на 362768,30 грн, у березні за лютий на 362768,30 грн, у квітні за березень на 362768,30 грн, у травні за квітень на 362768,30 грн, у червні за травень на 342816,04 грн, у липні за червень на 342816,04 грн, перерахунок на суму 138211,16 грн, серпні за липень на 374260,45 грн, у вересні за серпень на 363059,67 грн, у жовтні за вересень на 348769,02 грн, у листопаді за жовтень на 339113,18 грн, у грудні за листопад на 331338,51 грн, у січні за грудень на 293151,37 грн. Цим же розрахунком підтверджується сплата заборгованості з січня 2016 по січень 2017 року 31.03.2017 у сумі 3595766,65 грн та 370000 грн - 05.05.2017;
- вважаючи, що Корпорація "Таско" за надані військовою частиною А1979 послуги із зберігання не сплатила, внаслідок чого у відповідача за період березень - листопад виникла заборгованість в розмірі 3591890,34 грн.
2.4. Задовольняючи позовні вимоги, місцевий господарський суд встановив факт неналежного виконання Корпорацією "Таско" договору зберігання в частині оплати наданих послуг.
2.5. Не погоджуючись із висновком суду першої інстанції, апеляційний господарський суд встановивши, що оскільки предметом позову є стягнення заборгованості за договором № 05/1/ОРІС, та те що до суми заборгованості безпідставно включено суму вартості зберігання майна, яке перебувало на позадоговірному зберіганні, здійснивши перерахунок долучених розрахунків оплати за зберігання, дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог в сумі 2078100,35 грн. В іншій частині, оскільки вимоги надання послуг за договором №05/1/ОРІС не стосуються, судом апеляційної інстанції відмовлено.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги
3.1. Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019, Корпорація "Таско" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
3.2. Узагальнені доводи касаційної скарги Корпорації "Таско":
- рішення судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, що полягає в тому, що здійснення представництва військовим прокурором Житомирського гарнізону інтересів держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А1979 є необґрунтованими;
- суди не зʼясували фактичні обставини справи, проігнорували, що прокурор не довів належними та допустимими доказами порушення інтересів держави, неналежне виконання захисту інтересів держави, здійснення представництва без відповідного повідомлення; прокурор звертається не в інтересах держави, а в інтересах окремого субʼєкта господарювання;
- судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права в частині неповного дослідження судом обставин справи, ненадання оцінки доказів у справі в цілому, а також без мотивованого відхилення доказів відповідача, і як наслідок, судом апеляційної інстанції не було дано оцінки фактам завищення зобовʼязань поклажодавця через внесення зберігачем до розрахунку відомостей, що не відповідають дійсності;
- наявність очевидних підстав вважати, що військова частина А1979 не виконувала свій обовʼязок негайного повернення майна, чим порушила виконання зобовʼязання.