ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/921/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючий - Стратієнко Л.В.,
судді: Баранець О.М., Ткач І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.;
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Механізатор - ЛВ",
на рішення Господарського суду Львівської області
(суддя - Матвіїв Р.І.)
від 09.10.2018,
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А., Желік М.Б.)
від 12.02.2019,
за позовом ОСОБА_7,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський механізатор-538",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Механізатор - ЛВ",
про скасування протоколу № 23/04-18 від 23.04.2018 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Львівський механізатор-538", відновлення стану установчих документів та майна ТОВ "Львівський механізатор-538", який існував до складення протоколу № 23/04-18 від 23.04.2018,
В С Т А Н О В И В:
у травні 2018 року ОСОБА_7 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про скасування протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Львівський механізатор-538" № 23/04-18 від 23.04.2018, відновлення стану установчих документів та майна ТОВ "Львівський механізатор-538", який існував до складення протоколу № 23/04-18 від 23.04.2018.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відомості, зазначені в протоколі № 23/04-18 від 23.04.2018 не відповідають дійсності - секретарем цих зборів було обрано ОСОБА_1 (представник позивача). Натомість, в протоколі зазначено, що секретарем цих зборів була ОСОБА_4; з всіх питань порядку денного, окрім першого, його представник ОСОБА_1 голосував "проти", а не "за" (його голос "проти" безпідставно не був врахований при прийнятті рішень зборами); факт участі в позачергових зборах представника ОСОБА_1 від його імені взагалі в протоколі не відображено, що не відповідає дійсним обставинам проведення зборів та процесу голосування і прийняття рішень. Визначення місця в порядку денному зборів питання про виключення позивача з числа учасників товариства на підставі заяви неправильної форми порушує його корпоративні права. На думку позивача, рішення про внесення змін до статуту товариства, про відчуження майна товариства та про ліквідацію товариства приймаються 3/4 голосів (частка учасників ОСОБА_4, ОСОБА_8 становить лише 70 % статутного капіталу товариства). Посилається і на те, що при прийнятті рішення про перехід ТОВ "Львівський механізатор-538" на модельний статут було порушено порядок такого переходу. Рішення, оформлені протоколом № 23/04-18 від 23.04.2018, про виділ з ТОВ "Львівський механізатор-538" нової юридичної особи у формі ТОВ "Механізатор-ЛВ", про затвердження розподільчого балансу ТОВ "Львівський механізатор-538" у зв`язку з виділом нової юридичної особи, про зменшення статутного капіталу ТОВ "Львівський механізатор-538" і всі подальші рішення, що були повʼязані з виділом з ТОВ "Львівський механізатор-538" нової юридичної особи - ТОВ "Механізатор-ЛВ" були прийняті з грубим порушенням норм чинного законодавства та статуту товариства (чинного на момент проведення зборів). Вважає, що без його згоди, незаконно призначено і директора ТОВ "Львівський механізатор-538" ОСОБА_9 У звʼязку з незаконністю рішень, оформлених протоколом № 23/04-18 від 23.04.2018, відновленню підлягає стан установчих документів та майна товариства до стану, що існував до прийняття оспорюваного рішення.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.10.2018, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019, позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Львівський механізатор-538", оформлене протоколом № 23/04-18 від 23.04.2018.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог про відновлення стану установчих документів та майна ТОВ "Львівський механізатор-538", який існував до складення протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Львівський механізатор-538" № 23/04-18 від 23.04.2018.
22.03.2019 ОСОБА_4, ТОВ "Механізатор - ЛВ" подали касаційні скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
ТОВ "Механізатор - ЛВ" у касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_7 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні цих вимог. В частині відмови у задоволенні позовних вимог рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 залишити без змін. Постанову суду апеляційної інстанції скасувати.
Підставами для скасування вказаних судових рішень зазначають те, що ці рішення є незаконними, необґрунтованими, прийнятими з порушенням норм матеріального і процесуального права, принципів добросовісності, справедливості. Зазначає, що зборами було розглянуто питання щодо заяви ОСОБА_7 про вихід від 14.02.2018 і за результатами голосування прийнято рішення відхилити розгляд такої заяви у звʼязку з невідповідністю її вимогам чинного законодавства - недотримання нотаріальної форми такої заяви (ст. 148 ЦК України). Голосів ОСОБА_4, ОСОБА_10, які складають 70%, було достатньо для прийняття вищевказаного рішення. Протокол реєстрації учасників ТОВ "Львівський механізатор-538", який був підписаний головою та секретарем зборів, відповідає вимогам чинного законодавства України, статуту ТОВ "Львівський механізатор-538" (в редакції, що діяла до переходу на модельний статут). Скаржники вказують на те, що представником позивача не було надано загальним зборам жодного документу, зокрема довіреності, яка б підтверджувала його повноваження голосувати від імені ОСОБА_7 на зборах, а тому недоречним є відображення присутності такої особи на зборах. Суди дійшли абсолютно довільного висновку, що ОСОБА_7 було проголосовано "проти" з усіх питань порядку денного, крім першого. Таке припущення судів свідчить про однобоке трактування обставин справи, виключно на користь позивача. Судами не було належним чином взято до уваги пояснення третьої особи, не надано належної оцінки оскаржуваному протоколу зборів, який і фіксує достовірні результати голосування на зборах. Стверджують, що протокол реєстрації учасників ТОВ "Львівський механізатор-538" є законним, а ОСОБА_7 особисто брав участь в голосуванні на позачергових загальних зборах ТОВ "Львівський механізатор-538" і голосував саме таким чином, як відображено в протоколі позачергових загальних зборах № 23/04-18 від 23.04.2018. Вказують на те, що судами не було взято до уваги те, що згідно з вимогами чинного законодавства обовʼязок підписати рішення всіма учасниками виникає лише під час створення товариства на підставі модельного статуту, а не під час переходу на діяльність на підставі модельного статуту. Посилаються на те, що для прийняття рішення про виділ юридичної особи необхідним є такий кворум - проста більшість голосів (50+1). До правовідносин про виділ в ТОВ місцевий суд безпідставно застосував положення Закону України "Про акціонерні товариства". Вказують на те, що учасниками товариства ОСОБА_4, ОСОБА_10, кількість голосів яких у сукупності складає 70%, на законних підставах прийнято рішення про виділ з ТОВ "Львівський механізатор-538" нової юридичної особи. Стверджують, що до і після виділу нової особи розмір частки позивача становив і ставить 8 610,00 грн. Безумовне корпоративне право було забезпечено позивачу. Стверджують і про те, що позивачем було заявлено саме вимогу про скасування протоколу позачергових загальних зборів ТОВ "Львівський механізатор-538" № 23/04-18 від 23.04.2018, а не про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ТОВ "Львівський механізатор-538", оформлених протоколом № 23/04-18 від 23.04.2018. Ні позивачем, ні представником позивача не було подано заяву про зміну предмета позову. Господарські суди, визнаючи рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Львівський механізатор-538", оформлене протоколом № 23/04-18 від 23.04.2018, недійсним, вийшли за межі позовних вимог, чим порушили ст. 129 Конституції України, ст. ст. 5, 237 ГПК України. Господарський суд Львівської області прийняв рішення про права та інтереси ОСОБА_4, яка не була залучена до участі у страві, а Західний апеляційний господарський суд у свою чергу необґрунтовано не виявив в цьому жодних порушень норм процесуального права. Посилаються на позицію Верховного Суду, викладену в постановах від 10.04.2018 у справі № 910/10156/17, від 03.10.2018 у справі № 917/1887/17, від 11.04.2018 у справі № 910/15439/17, від 19.07.2018 у справі № 910/17827/17 та на п. 4.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" № 4 від 25.02.2016.
Заслухавши суддю-доповідача, представників учасників справи, дослідивши наведені у касаційних скаргах доводи, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційні скарги необхідно залишити без задоволення з таких підстав.
Як встановлено господарськими судами, згідно з Статутом ТОВ "Львівський механізатор-538", затвердженим загальними зборами учасників від 16.01.2017, учасниками товариства були громадяни України: ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 62,5%, ОСОБА_7 з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 30,0%, ОСОБА_10 з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 7,5%.
14.02.2018 ОСОБА_7 направив на адресу ТОВ "Львівський механізатор-538" лист, в якому зазначив про свій намір вийти зі складу учасників ТОВ "Львівський механізатор-538". Із заяви про вихід вбачається, що остання підписана ОСОБА_7, однак справжність підпису на ній нотаріально не посвідчено.
У цьому листі позивач просив загальні збори товариства задовольнити заяву про вихід з товариства, виплатити вартість частини майна пропорційно до розміру частки в статутному капіталі, провести експертну оцінку вартості частини майна, що пропорційна його частці в статутному капіталі товариства. Також повідомив, що допускає розгляд питання про виплату вартості частини майна в натуральній формі шляхом передачі у власність нежитлових приміщень товариства.
Факт отримання ТОВ "Львівський механізатор-538" цього листа останнім не заперечується.
22.03.2018 ТОВ "Львівський механізатор-538" на адресу учасників направило повідомлення про проведення позачергових загальних зборів товариства.
Відповідно до цього повідомлення, проведення позачергових зборів було ініційоване учасниками товариства ОСОБА_4, ОСОБА_10 для вирішення питання про виділ з товариства нової юридичної особи, а також у звʼязку з поданням одним із учасників товариства (ОСОБА_7А.) заяви про вихід зі складу учасників товариства.
Направлення позивачеві повідомлення про проведення зборів підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.03.2018, описом вкладення та фіскальним чеком від 22.03.2018.
23.04.2018 відбулися позачергові загальні збори учасників ТОВ "Львівський механізатор-538". Прийняті на них рішення були оформлені протоколом № 23/04-18 з таким порядком денним: 1) про відкриття позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Львівський механізатор-538", визначення порядку скликання зборів, встановлення кворуму, затвердження порядку денного зборів; 2) про обрання голови та секретаря зборів учасників ТОВ "Львівський механізатор-538"; 3) про перехід ТОВ "Львівський механізатор-538" на діяльність на підставі модельного статуту; 4) про виділ з ТОВ "Львівський механізатор-538" нової юридичної особи у формі ТОВ "Механізатор-ЛВ" та передання їй частини майна та/або прав та обовʼязків за розподільчим балансом; 5) про створення комісії з виділу (комісія) ТОВ "Львівський механізатор-538", затвердження кількісного та персонального складу комісії, обрання голови комісії, визначення місцезнаходження комісії; 6) про встановлення порядку виділу з ТОВ "Львівський механізатор-538" нової юридичної особи у формі ТОВ "Механізатор-ЛВ"; 7) про затвердження розподільчого балансу ТОВ "Львівський механізатор-538" у звʼязку з виділом нової юридичної особи; 8) про зменшення статутного капіталу ТОВ "Львівський механізатор-538" у звʼязку з виділом нової юридичної особи; 9) про перерозподіл часток в статутному капіталі ТОВ "Львівський механізатор-538" у звʼязку з виділом нової юридичної особи; 10) про зміну директора ТОВ "Львівський механізатор-538"; 11) про призначення уповноважених осіб для подачі державному реєстратору документів для державної реєстрації рішення про перехід на модельний статут, рішення про виділ товариства та документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ "Львівський механізатор-538" у звʼязку виділом нової юридичної особи; 12) про розгляд заяви ОСОБА_7 про вихід зі складу учасників ТОВ "Львівський механізатор-538"; 13) про зменшення статутного капіталу товариства у звʼязку виходом ОСОБА_7 зі складу ТОВ "Львівський механізатор-538"; 14) про перерозподіл часток в статутному капіталі товариства у звʼязку з виходом ОСОБА_7 зі складу учасників ТОВ "Львівський механізатор-538"; 15) про затвердження нової редакції статуту товариства у звʼязку з виходом ОСОБА_7 зі складу учасників ТОВ "Львівський механізатор-538"; 16) про визначення правових наслідків виходу ОСОБА_7 зі складу учасників ТОВ "Львівський механізатор-538", повʼязаних з виплатою вартості частини майна товариства; 17) про призначення експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості необоротних і оборотних активів ТОВ "Львівський механізатор-538" та його зобовʼязань; 18) про призначення уповноважених осіб для подачі державному реєстратору документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ "Львівський механізатор-538" у звʼязку з виходом ОСОБА_7 зі складу учасників ТОВ "Львівський механізатор-538"; 19) про підписання протоколу ТОВ "Львівський механізатор-538" головою та секретарем зборів ТОВ "Львівський механізатор-538".
Як вбачається із протоколу № 23/04-18, на зборах були присутні: ОСОБА_4, яка володіє часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 62,5%, ОСОБА_7, якому належить частка у статутному капіталі товариства в розмірі 30,0% та ОСОБА_10 з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 7,5%.
Також у протоколі зазначено, що присутні учасники володіють 100% статутного капіталу товариства; порядок скликання зборів дотриманий, кворум наявний.
З протоколу вбачається, що з 3-го питання порядку денного вирішено перейти з власного установчого документа ТОВ "Львівський механізатор-538" на модельний статут, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1182 від 16.11.2011. З 4-го питання порядку денного ("за" - 70% голосів, "проти" - 30% голосів) вирішено: 1) здійснити виділ з ТОВ "Львівський механізатор-538" шляхом створення нової юридичної особи - ТОВ "Механізатор-ЛВ"; 2) учасниками новоствореного ТОВ "Механізатор-ЛВ" будуть ОСОБА_4, якій належатиме частка в розмірі 17 937,50, що становить 89,29 % статутного капіталу ТОВ "Механізатор-ЛВ" та ОСОБА_10, якому належатиме частка в розмірі 2 152,50 грн, що становить 10,71 % статутного капіталу ТОВ "Механізатор-ЛВ"; 3) у звʼязку з вищевикладеним, ОСОБА_10, ОСОБА_4 вийдуть зі складу засновників ТОВ "Львівський механізатор-538", а єдиним учасником товариства буде ОСОБА_7, якому належить частка в розмірі 8 610,00 грн, що становить 30% статутного капіталу ТОВ "Львівський механізатор-538"; 4) у звʼязку з виділом з ТОВ "Львівський механізатор-538" нової юридичної особи, разом з частками, що виділяються для формування статутного капіталу ТОВ "Механізатор-ЛВ", на його баланс передаються такі майнові активи та пасиви, що є пропорційними розміру часток ОСОБА_4, ОСОБА_10: 1) активи вартістю 593 900,00 грн; 2) пасиви вартістю 593 900,00 грн. З 5-го питання порядку денного вирішено створити комісію з виділу ТОВ "Львівський механізатор-538" у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_10 та обрати головою комісії ОСОБА_4 З 6-го питання вирішили затвердити такий порядок виділу з ТОВ "Львівський механізатор-538" нової юридичної особи - ТОВ "Механізатор-ЛВ": 1) голові комісії з виділу ОСОБА_4 у порядку, що передбачений чинним законодавством України, письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію, про виділ з ТОВ "Львівський механізатор-538" нової юридичної особи - ТОВ "Механізатор-ЛВ"; 2) голові комісії з виділу ОСОБА_4 забезпечити складення і затвердження розподільчого балансу про передачу частини майна, майнових прав (активів) та обовʼязків (пасивів) ТОВ "Львівський механізатор-538", що передаються новій юридичній особі - ТОВ "Механізатор-ЛВ" внаслідок виділу; 3) затвердити розподільчий баланс ТОВ "Львівський механізатор-538" щодо передачі новій юридичній особі - ТОВ "Механізатор-ЛВ", частини майна, майнових прав (активів) та обовʼязків (пасивів) ТОВ "Львівський механізатор-538"; 4) створити нову юридичну особу ТОВ "Механізатор-ЛВ" та передати їй за розподільчим балансом частину майна, майнових прав (активів) та обовʼязків (пасивів) ТОВ "Львівський механізатор-538"; 5) визначити, що нова юридична особа ТОВ "Механізатор-ЛВ", що утворена внаслідок виділу з ТОВ "Львівський механізатор-538", є правонаступником зобовʼязань (майнових прав (активів) та обовʼязків (пасивів)) ТОВ "Львівський механізатор-538", що передані їй за розподільчим балансом; 6) провести державну реєстрацію нової юридичної особи ТОВ "Механізатор-ЛВ", що утворена внаслідок виділу з ТОВ "Львівський механізатор-538"; 7) за необхідності, провести інші дії згідно з чинним законодавством України; 8) процедуру виділу нової юридичної особи ТОВ "Механізатор-ЛВ" з ТОВ "Львівський механізатор-538" вважати завершеною з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, про ТОВ "Львівський механізатор-538", щодо юридичної особи - правонаступника. З 7-го питання вирішили затвердити розподільчий баланс ТОВ "Львівський механізатор-538", у звʼязку з виділом нової юридичної особи - ТОВ "Механізатор-ЛВ". З 8-го питання вирішили зменшити статутний капітал ТОВ "Львівський механізатор-538" у звʼязку з виділом нової юридичної особи - ТОВ "Механізатор-ЛВ". Зокрема, статутний капітал ТОВ "Львівський механізатор-538" становитиме 8 610,00 грн. З 9-го питання порядку денного вирішили здійснити перерозподіл часток в статутному капіталі ТОВ "Львівський механізатор-538", у звʼязку з виділом нової юридичної особи, відповідно до якого єдиним учасником товариства стає ОСОБА_7 із часткою в розмірі 8 610,00 грн, що становить 100% в статутному капіталі товариства. З 10-го питання порядку денного - у звʼязку із заявою директора товариства ОСОБА_4 про звільнення за власним бажанням, вирішено звільнити ОСОБА_4 з посади директора та призначити директором ТОВ "Львівський механізатор-538" ОСОБА_9 з 24.04.2018. З 11-го питання вирішили уповноважити ОСОБА_10 для подачі державному реєстратору документів для державної реєстрації рішення про перехід на модельний статут, рішення про виділ товариства та документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ "Львівський механізатор-538", у звʼязку виділом нової юридичної особи. З 12-го питання порядку денного вирішили відхилити розгляд заяви ОСОБА_7 про вихід зі складу учасників ТОВ "Львівський механізатор-538" від 14.02.2018 у звʼязку з тим, що форма заяви не відповідає вимогам закону, а саме ст. 148 ЦК України. Рішеннями з питання 13, 14, 15, 16, 18 було відхилено розгляд заяв ОСОБА_7 про зменшення статутного капіталу товариства через вихід ОСОБА_7, про перерозподіл часток через вихід ОСОБА_7, про затвердження нової редакції статуту через вихід ОСОБА_7, про визначення правових наслідків у звʼязку із виходом ОСОБА_7, про призначення уповноважених осіб для подання документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про товариство через вихід ОСОБА_7 з числа учасників товариства - у звʼязку із тим, що форма даних заяв не відповідає вимогам закону, а саме ст. 148 ЦК України. З питання 17-го порядку денного не прийнято рішення за пропозицією ОСОБА_7 про призначення експертної оцінки ринкової вартості необоротних та оборотних активів ТОВ "Львівський механізатор-538" через недостатність голосів. З питання 19-го порядку денного вирішено уповноважити голову та секретаря зборів підписати протокол ТОВ "Львівський механізатор-538".
Протокол від 23.04.2018 підписаний головою зборів ОСОБА_10 та секретарем зборів ОСОБА_4 Підпис ОСОБА_7 на протоколі відсутній.
Судами встановлено, що з протоколу реєстрації, підписаного головою зборів ОСОБА_10 та секретарем зборів ОСОБА_4 вбачається, що 23.04.2018 як учасники, які беруть участь у позачергових загальних зборах ТОВ "Львівський механізатор-538" зареєструвалися присутні ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 Підписи самих зареєстрованих учасників та їх представників, що були присутні на зборах та могли бути завірені підписами голови та секретаря зборів, у протоколі реєстрації відсутні.
Статтею 167 ГК України визначено, що корпоративними правами є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Під корпоративними відносинами розуміють відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
При вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, субʼєктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також зʼясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 ЦК України (в редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин) товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.
Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. До виключної компетенції яких належить, зокрема виключення учасника із товариства (ст. 145 ЦК України (в редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин).