Постанова
Іменем України
17 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 753/9162/17
провадження № 61-28827св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Висоцької В. С.,
суддів: Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Пророка В. В., Штелик С. П.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти",
відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги ОСОБА_6, від імені якого діє адвокат Василишин Сергій Анатолійович, публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" та компанії "Венечі Холдінг Лімітед", компанії Тендерсон Трейдінг Лімітед", товариства з обмеженою відповідальністю "Сі ЕН Жі ЕС ІНЖЕНІРІНГ" на постанову Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року у складі колегії суддів: Шахової О. В., Головачова Я. В., Вербової І. М.,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
У травні 2017 року публічне акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти" (далі - ПАТ "Інститут транспорту нафти") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_5 про визнання відсутнім права ОСОБА_9 на здійснення повноважень та функцій генерального директора ПАТ "Інститут транспорту нафти" з 08 липня 2016 року та визнання відсутнім права ОСОБА_5 на здійснення повноважень голови Наглядової ради ПАТ "Інститут транспорту нафти" з 28 квітня 2016 року.
Позовна заява мотивована тим, що 29 квітня 2016 року відбулися чергові загальні збори акціонерів ПАТ "Інститут транспорту нафти", оформлені протоколом № 22, відповідно до яких припинено повноваження Наглядової ради ПАТ "Інститут транспорту нафти" у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Також обрано Наглядову раду у наступному складі: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_15, компанія "Венечі Холдінг Лімітед".
Рішенням Господарського суду м. Києва від 15 листопада 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2016 року, зазначене рішення визнано недійсним.
08 липня 2016 року, до моменту визнання недійсним рішення від 29 квітня 2016 року, відбулися позачергові загальні збори акціонерів ПАТ "Інститут транспорту нафти", на яких прийнято рішення про припинення повноважень Наглядової ради товариства у складі ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_15 та компанія "Венечі Холдінг Лімітед". Цього ж дня, новообрана Наглядова рада прийняла рішення у формі протоколу № 1 про припинення повноважень генерального директора ПАТ "Інститут транспорту нафти" ОСОБА_9 та членів дирекції товариства, а також про припинення повноважень осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності.
11 липня 2016 року на підставі вказаного протоколу Наглядової ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ) було внесено відомості про ОСОБА_6 як про генерального директора товариства.
Рішенням окремих членів Наглядової ради ПАТ "Інститут транспорту нафти" від 13 липня 2016 року ОСОБА_6 звільнено з посади генерального директора та призначено на цю посаду ОСОБА_16
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року у справі № 753/13207/16-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 листопада 2016 року, ОСОБА_6 поновлено на посаді генерального директора ПАТ "Інститут транспорту нафти", про що було внесено відповідні відомості до ЄДРПОУ.
Однак, незважаючи на вказане рішення суду, 23 листопада 2016 року до ЄДРПОУ було внесено недостовірні відомості про ОСОБА_9 як про керівника ПАТ "Інститут транспорту нафти" на підставі підробленого документа - протоколу № 16 засідання Наглядової ради від 17 жовтня 2016 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року про забезпечення позову в адміністративній справі № 826/13871/16 заборонено вносити будь-які зміни до ЄДРПОУ, що дозволяє неуповноваженим особам видавати наявну у ЄДРПОУ інформацію за достовірну та незаконно вчиняти дії від імені ПАТ "Інститут транспорту нафти".
Після припинення повноважень ОСОБА_9, як генерального директора ПАТ "Інститут транспорту нафти", та ОСОБА_5, як голови Наглядової ради ПАТ "Інститут транспорту нафти", останні незаконно продовжують виконувати повноваження посадових осіб товариства та, користуючись наявністю недостовірних відомостей про керівника ПАТ "Інститут транспорту нафти" в ЄДРПОУ, перешкоджають законному керівництву товариства у реалізації їх повноважень з управління товариством.
КОРОТКИЙ ЗМІСТ СУДОВИХ РІШЕНЬ
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року позов задоволено.
Визнано відсутнім право ОСОБА_9 на здійснення повноважень та функцій генерального директора ПАТ "Інститут транспорту нафти" з 08 липня 2016 року.
Визнано також відсутнім право ОСОБА_5 на здійснення повноважень голови Наглядової ради ПАТ "Інститут транспорту нафти" з 28 квітня 2016 року.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що рішення загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2016 року, оформлені протоколом № 22, про обрання ОСОБА_5 до складу Наглядової ради не створює жодних правових наслідків, крім тих, що повʼязані з його недійсністю з дати їх прийняття - 29 квітня 2016 року, оскільки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 18 січня 2017 року часу недійсності рішення загальних зборів від 08 липня 2016 року не визначено. Суд вважав, що Наглядова рада, обрана на загальних зборах 08 липня 2016 року, втратила свої повноваження з дати набрання законної сили постановою Київського апеляційного господарського суду, а саме з 18 січня 2017 року, тому всі рішення, прийняті складом Наглядової ради в період з 08 липня 2016 року до 17 січня 2017 року, включно, є легітимними та правомірними. Крім цього, внесення змін до ЄДРПОУ та відображення достовірної інформації про керівника ПАТ "Інститут транспорту нафти" в особі ОСОБА_6 є неможливим у звʼязку з заходами забезпечення позову, встановленими ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року про забезпечення позову в адміністративній справі № 826/13871/16, якою заборонено вносити будь-які зміни до відомостей про ПАТ "Інститут транспорту нафти", що відображуються у реєстрі юридичних осіб.
Постановою Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Рішення апеляційного суду мотивоване тим, що вимоги позивача про визнання відсутнім права ОСОБА_9 на здійснення повноважень та функцій генерального директора ПАТ "Інститут транспорту нафти" з 08 липня 2016 року та визнання відсутнім права ОСОБА_5 на здійснення повноважень голови Наглядової ради ПАТ "Інститут транспорту нафти" з 29 квітня 2016 року фактично спрямовані на визнання юридичного факту, а не на відновлення порушеного права, тому до вирішення по суті наявних спорів щодо законності повноважень того чи іншого керівника ПАТ "Інститут транспорту нафти" в інших судових справах, які перебувають у провадженні господарського та адміністративного судів, ці вимоги є передчасними.
КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ КСАЦІЙНИХ СКАРГ
У касаційних скаргах, поданих у травні та червні 2018 року до Верховного Суду, адвокат ОСОБА_6 - Василишин С. А., ПАТ "Інститут транспорту нафти" та компанія "Венечі ХолдінгЛімітед", компанія Тендерсон Трейдінг Лімітед", ТОВ "Сі ЕН Жі ЕС ІНЖЕНІРІНГ", посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційні скарги мотивовані тим, що апеляційним судом не враховано, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року у справі № 753/13207/16-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 листопада 2016 року, ОСОБА_6 поновлено на посаді генерального директора ПАТ "Інститут транспорту нафти". Рішення суду про поновлення на посаді добровільно виконане ПАТ "Інститут транспорту нафти" в особі уповноваженого органу - Наглядової ради (протокол № 4 від 20 вересня 2016 року). 17 лютого 2017 року ОСОБА_6 вчергове переобрано на посаду генерального директора товариства на підставі рішення загальних зборів акціонерів. Крім того, заборона щодо внесення змін до реєстру, встановлена ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про забезпечення позову у справі № 826/138717/16, не змінює та не скасовує рішення уповноважених органів товариства. Кадрові рішення стосовно посадових осіб підприємства знаходяться поза сферою повноважень Окружного адміністративного суду міста Києва та будь-якого іншого субʼєкта владних повноважень. Якщо реєстр відображає відомості не про реального керівника юридичної особи, призначеного за рішенням уповноваженого органу юридичної особи, а про особу повноваження якої, як керівника припинено, - такі відомості є недостовірними.
У матеріалах справи є належні та допустимі докази, які підтверджують, що ОСОБА_4, повноваження якого припинені, укладає правочини від імені підприємства, розпоряджається його грошовими коштами, отримує кредити, передає нерухоме майно товариства до статутного капіталу новоствореної юридичної особи, тощо.
Тобто, апеляційний суд фактично позбавляє права на судовий захист ПАТ "Інститут транспорту нафти", оскільки обраний позивачем спосіб захисту є єдиним можливим для припинення незаконних дій колишніх посадових осіб ПАТ "Інститут транспорту нафти", а також для подальшого оскарження неправомірних правочинів, вчинених вказаними особами у період відсутності в них відповідних повноважень.
АРГУМЕНТИ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
У відзивах на касаційні скарги ОСОБА_4 як генеральний директор ПАТ "Інститут транспорту нафти" зазначав, що на даний час триває низка судових процесів стосовно встановлення дійсного та повноважного керівника ПАТ "Інститут транспорту нафти". Зокрема, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/13871/16 за позовом ПАТ "Інститут транспорту нафти" до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Н. В., ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_19 Крім того, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться аналогічна справа № 826/14885/16 за позовом приватного нотаріуса Мединської Н. В. до Міністерства юстиції України про скасування вищезазначеного Наказу Міністерства юстиції України № 2557/5 від 23 серпня 2016 року. При цьому, вищевказані судові спори наразі тривають, а остаточне рішення щодо легітимності генерального директора ОСОБА_20 відсутнє. ОСОБА_4 є єдиним повноважним керівником та здійснює діяльність на підставі Статуту товариства. Позивач не надав суду достатніх доказів на підтвердження факту порушення його прав та, відповідно, законності способу їх відновлення.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Перевіривши доводи касаційних скарг та матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню.
Частиною третьою статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Судом встановлено, 29 квітня 2016 року відбулися чергові загальні збори акціонерів ПАТ "Інститут транспорту нафти", рішенням яких, серед інших питань, припинено повноваження Наглядової ради у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та обрано Наглядову раду у наступному складі: ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_15, компанія "ВенечіХолдінг Лімітед" (протокол № 22) (а. с. 8-13 т. 1).
08 липня 2016 року відбулися позачергові загальні збори акціонерів ПАТ "Інститут транспорту нафти", рішенням яких, серед інших питань, припинено повноваження Наглядової ради у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_15, компанія "Венечі Холдінг Лімітед".
Рішенням новообраної Наглядової ради ПАТ "Інститут транспорту нафти" від 08 липня 2016 року припинено також повноваження генерального директора ПАТ "Інститут транспорту нафти" ОСОБА_9 та інших членів дирекції, обрано генеральним директором ПАТ "Інститут транспорту нафти" ОСОБА_6, а також припинено повноваження осіб, які мають право вчиняти дії від імені ПАТ "Інститут транспорту нафти" без довіреності, у тому числі підписувати договори (протокол № 1) (а. с. 40-50, 59-62 т. 1).
Згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2016 року заборонено державним реєстраторам вносити зміни до ЄДРПОУ щодо керівника ПАТ "Інститут транспортну нафти" (а. с. 122-124 т. 1).
Рішенням окремих членів Наглядової ради ПАТ "Інститут транспорту нафти" від 13 липня 2016 року ОСОБА_6 звільнено з посади генерального директора та призначено на цю посаду ОСОБА_16