Постанова
Іменем України
18 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 755/10289/16-ц
провадження № 61-35508св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,
учасники справи:
заявник (відповідач у третейському спорі) - ОСОБА_4,
заінтересована особа (позивач у третейському спорі) - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Асоціації українських банків на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року у складі судді Шкоріної О. І.,
Описова частина
Короткий зміст вимог заяви
У червні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 травня 2011 року у справі № 491/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") до нього (заявника) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 вересня 2008 року № 340/25-359г у сумі 408 774 грн 32 коп.
Указаним рішенням третейського суду позов задоволено.
Даний кредитний договір є споживчим, тому позов банку про стягнення боргу за ним не підвідомчий третейському суду.
З указаних підстав просив заяву задовольнити.
Короткий зміст ухвал суду першої інстанції
При розгляді справи місцевим судом Асоціація українських банків подала заяву про залучення її в якості третьої особи.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року у задоволенні заяви Асоціації українських банків відмовлено.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року задоволено заяву ОСОБА_4
Скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 травня 2011 року у справі № 491/11 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції
У листопаді 2017 року Асоціація українських банків оскаржила ухвалу місцевого суду від 03 листопада 2017 року про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року.
Ухвала суду мотивована тим, що суд першої інстанції не вирішував питання про права та обовʼязки Асоціації українських банків.
Короткий зміст касаційної скарги
У грудні 2017 року до суду касаційної інстанції від Асоціації українських банків надійшла касаційна скарга, у якій її представник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржену ухвалу та передати справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано її з суду першої інстанції.
Справу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Заявник вважає необґрунтованим висновок апеляційного суду про відмову у прийнятті апеляційної скарги Асоціації українських банків, оскільки ухвалою суду першої інстанції вирішено питання про право третейського суду розглядати спір у справі № 491/11.
Скасування рішення третейського суду безпосередньо стосується ділової репутації Асоціації українських банків.
Інші аргументи зводяться до незгоди з ухвалою місцевого суду від 03 листопада 2017 року.
Обставини справи
У червні 2016 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 травня 2011 року у справі № 491/11, яку ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року задоволено.
Асоціація українських банків із такою ухвалою місцевого суду не погодилася та оскаржила її в апеляційному порядку.
Ухвалою від 23 листопада 2017 року апеляційний суд відмовив у прийнятті апеляційної скарги Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року.
Суд апеляційної інстанції виходив із того, що заявник не брав участі у справі, районний суд не вирішував питання про його права та обовʼязки, у звʼязку з чим зробив висновок про те, що підстав для прийняття до розгляду його апеляційної скарги немає.
Мотивувальна частина