Постанова
Іменем України
24 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 451/1515/16-ц
провадження № 61-33880св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - фермерське господарство "Бурки Віталія Володимировича",
відповідачі: Сокальський районний суд Львівської області, держава Україна в особі Державної казначейської служби України,
представник позивача - Бурка ВалерійВолодимирович,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу фермерського господарство "Бурки Віталія Володимировича" на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 23 січня 2017 року у складі судді Семенишин О. З. та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П.,
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2016 року фермерське господарство "Бурки Віталія Володимировича" (далі - ФГ "Бурки Віталія Володимировича"; фермерське господарство) звернулося до суду з позовом до Сокальського районного суду Львівської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України (далі - ДКС України) про відшкодування моральної шкоди.
Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 15 квітня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 454/1102/16-ц за його позовом до прокуратури Львівської області та держави Україна в особі ДКС України про відшкодування моральної шкоди, яка ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2016 року була скасована.
Посилаючись на незаконність указаної ухвали Сокальського районного суду, фермерське господарство просило стягнути з ДКС України компенсацію моральної шкоди в розмірі 1 000 000 грн.
Короткий зміст ухвал судів попередніх інстанцій
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 23 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21 серпня 2017 року, закрито провадження у справі за позовом ФГ "Бурки Віталія Володимировича" до Сокальського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди.
Суди зробили висновки про те, що оскарження процесуальних дій судді (суду), повʼязаних із розглядом справи, чинним законодавством не передбачено, тому даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Короткий зміст касаційної скарги
У вересні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ФГ "Бурки Віталія Володимировича", у якій його представник, посилаючись порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвали судів попередніх інстанцій про закриття провадження у справі за позовом ФГ "Бурки Віталія Володимировича" до Сокальського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Справу № 451/1515/16-ц передано до Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2019 року справу призначено до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із пʼяти суддів.
Аргументи учасників справи
Заявник вважає безпідставним закриття провадження у справі в частині вимог до Сокальського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди.
Зазначає, що, постановивши оскаржені ухвали, суди порушили права фермерського господарства, передбачені статтями 8, 22, 40, 55, 56, 64, 124 Конституції України, статтями 108, 110, 206 ЦПК України та статтями 15, 16, 1176 ЦК України.
Крім того, закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції повинен був зазначити, до юрисдикції якого суду відноситься розгляд цієї справи.
Обставини справи
Суди встановили, що ФГ "Бурки Віталія Володимировича" звернулося до суду з позовом до прокуратури Львівської області, держави Україна в особі ДКС України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000 000 грн, завданої внаслідок незаконних дій посадових осіб прокуратури Львівської області при розгляді заяви про кримінальне правопорушення від 27 травня 2013 року вих. № 242 (справа № 454/1102/16-ц).