1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



18 квітня 2019 року

м. Київ



Справа № 974/16/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,



за участю секретаря судового засідання - Астапової Ю.В.,



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти"



на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі



за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Демайд" б/н від 14.09.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018 (третейський суддя Федірко В.С.) у справі № 12/2018



за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демайд" до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти" про стягнення 412 900,98 грн,



за участю представників:

позивача - не зʼявилися;

відповідача - не зʼявилися,



ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст заявлених вимог



1.1. У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Демайд" (далі - ТОВ "Демайд") на підставі статті 352 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) звернулося до Львівського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018 у справі № 12/2018.



1.2. В обґрунтування своїх вимог ТОВ "Демайд" посилалося на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018 у справі №12/2018 позов ТОВ "Демайд" задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти" (далі - ПАТ "Дашуківські Бентоніти") на користь ТОВ "Демайд" грошові кошти в сумі 417 329,99 грн, з яких: 80 638,25 грн основний борг, 268 525,37 грн товарний кредит, 23 418,23 грн - 3% річних, 40 319,13 грн штраф та 4 429,01 грн третейські витрати.

2. Фактичні обставини справи, встановлені господарським судом

2.1. 03.04.2018 між ПАТ "Дашуківські Бентоніти" (покупець) та ТОВ "Демайд" було укладено договір поставки нафтопродуктів та інших продуктів (речовин, суміші), далі - договір від 03.04.2018.



2.2. Згідно змісту пункту 10.2 договору від 03.04.2018 якщо спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають із цього договору (правочину) або у звʼязку з ним, або витікають з нього, у тому числі тв, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, сторонами не будуть урегульовані шляхом усних переговорів, їх вирішення здійснюються у наступному порядку:

- спори, майнові вимоги в яких перевищують 100 000,00 грн з основної суми боргу, вирішуються у господарських судах України у відповідності з чинним законодавством України;

- спори, майнові вимоги яких в не перевищують 100 000,00 грн з основної суми боргу, вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Асоціації "Правова Ліга" відповідно до його регламенту. Третейський розгляд здійснюється третейським судом у складі одного третейського судді, який призначається у порядку, передбаченому регламентом Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга".



Сторони зобовʼязуються сумлінно виконувати обовʼязки і вимоги третейського суду з метою обʼєктивного розгляду спору. Рішення третейського суду для сторін є остаточним і підлягає виконанню. Місцезнаходження третейського суду: м. Тернопіль, майдан Волі, 4, поштовий індекс 46001. Мова третейського суду - українська.



2.3. Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018 у справі № 12/2018 позов ТОВ "Демайд" задоволено. Стягнуто з ПАТ "Дашуківські Бентоніти" на користь ТОВ "Демайд" грошові кошти в сумі 417 329,99 грн, з яких: 80 638,25 грн основний борг, 268 525,37 грн товарний кредит, 23 418,23 грн - 3 % річних, 40 319,13 грн штраф та 4 429,01 грн третейські витрати.

3. Короткий зміст оскаржуваного рішення

3.1. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 (суддя Скрипчук О.С.) заяву ТОВ "Демайд" б/н від 14.09.2018 про видачу наказу на Примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018 (третейський суддя Федірко В.С.) у справі №12/2018 задоволено.

Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018 (третейський суддя Федірко В.С.) у справі № 12/2018.



Стягнути з ПАТ "Дашуківські Бентоніти" (19330, Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка, код ЄДРПОУ 00223941) на користь ТОВ "Демайд" (46400, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Подільська, 46, код ЄДРПОУ 41776147) грошові кошти, у розмірі 417 329,99 грн, з яких: 80 638,25 грн основний борг, 268 525,37 грн товарний кредит, 23 418,23 грн - 3 % річних, 40 319,13 грн штраф, 4 429,01 грн третейські витрати.



Стягнути з ПАТ "Дашуківські Бентоніти" (19330, Черкаська обл., Лисянський р-н, с.Дашуківка, код ЄДРПОУ 00223941) на користь ТОВ "Демайд" (46400, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Подільська, 46, код ЄДРПОУ 41776147) 881,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.



Ухвалу мотивовано відсутністю підстав для відмови у задоволенні заяви ТОВ "Демайд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018 у справі №12/2018, визначених статтею 355 ГПК України та статтею 56 Закону України "Про третейські суди" (далі - Закон).



4. Короткий зміст доводів і вимог апеляційної скарги

4.1. В апеляційній скарзі ПАТ "Дашуківські Бентоніти" посилається на порушення судом першої інстанції вимог статей 75, 227, 354, 355 ГПК України та зазначає, що судом не враховано те, що у провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/421/18 за його позовом до ТОВ "Демайд" про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів та інших продуктів (речовин, суміші) хімічної промисловості від 03.04.2018 №03.04.18/9, у тому числі пункту 10.2 договору, що містить третейське застереження щодо розгляду спору між сторонами Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга", тому суд повинен був зупинити провадження у даній справі до вирішення спору у справі № 921/421/18 Господарського суду Тернопільської області.



У касаційній скарзі ПАТ "Дашуківські Бентоніти" просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018 у справі №12/2018.

5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи

5.1. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Демайд" просить оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції залишити без змін як законну та обґрунтовану. При цьому ТОВ "Демайд" наголошує на тому, що третейське застереження, що міститься у договорі поставки нафтопродуктів та інших продуктів (речовин, суміші) хімічної промисловості від 03.04.2018 № 03.04.18/9, недійсним не визнавалося. Також позивач зазначає, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2018 у справі № 921/421/18 позов ПАТ "Дашуківські Бентоніти" до ТОВ "Демайд" про визнання недійсним зазначеного договору залишено без розгляду.



5.2. Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2019 та від 14.02.2019 було зупинено провадження у справі № 974/16/18 до набрання законної сили ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі № 870/5/18 за заявою ПАТ "Дашуківські Бентоніти" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018 у третейській справі № 12/2018 за позовом ТОВ "Демайд" до ПАТ "Дашуківські Бентоніти" про стягнення 412 900,98 грн.



19.03.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 870/5/18, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.03.2019, у звʼязку з чим ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 поновлено провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дашуківські Бентоніти" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі № 974/16/18.




................
Перейти до повного тексту