1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова Іменем України

18 квітня 2019 року м. Київ

справа № 464/704/17

провадження № 51-3224км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Шевченко Т.В.,

суддів: Стефанів Н.С., Стороженка С.О., за участю секретаря судового засідання Михальчука В.В., прокурора Парусова А.М.,

розглянув касаційні скарги заступника прокурора Львівської області на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20 червня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140070000016, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1

засудженого за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді арешту на 5 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 72 КК, покарання у виді 5 місяців арешту перераховано у покарання у виді позбавлення волі з розрахунку, що один день арешту відповідає одному дню позбавлення волі.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано один місяць позбавлення волі за вироком Галицького районного суду м. Львова від 05 червня 2015 року (яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 395 КК, і на підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років) та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на 6 місяців.

Ухвалено обчислювати строк відбування покарання ОСОБА_1 з 15 лютого 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього увʼязнення з моменту його етапування у державну установу "Львівська установа виконання покарань (№19)" для розгляду кримінального провадження - з 15 лютого 2017 року до 20 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього увʼязнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 червня 2017 року вирок Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього увʼязнення з 15 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього увʼязнення за два дні позбавлення волі.

Звільнено засудженого ОСОБА_1 з-під варти в залі суду у звʼязку з відбуттям покарання.

За вироком суду ОСОБА_1 засуджено за те, що він 03 січня 2017 року близько 04:50, під час відбування покарання у Львівській ВК № 48 УДПтС України у Львівській області, яка розташована у м. Львові на вул. Хуторівка, 2, знайшов у приміщенні складального цеху та незаконно придбав і став зберігати при собі без мети збуту згорток із речовиною рослинного походження, що містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 31,26 г у перерахунку на висушену речовину.

Вимоги касаційних скарг і узагальнені доводи осіб, які їх подали

У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування ухвали суду апеляційної інстанції відносно ОСОБА_1 з підстав порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність та невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину і особі засудженого. Вказує на те, що суд апеляційної інстанції не зазначив у своїй ухвалі підстав, з яких визнав необгрунтованими доводи апеляційної скарги прокурора щодо безпідставного призначення судом покарання на підставі ст. 71 КК нижчим від найнижчої межі, передбаченої статтею 63 КК для даного виду покарання, а також щодо надмірної мʼякості обраного засудженому покарання. Прокурор просить призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Позиції учасників судового провадження


................
Перейти до повного тексту