ПОСТАНОВА
Іменем України
Київ
23 квітня 2019 року
справа №420/5361/18
адміністративне провадження №К/9901/7663/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Одесбудматеріали"
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2018 року у складі судді Кравченка М.М.
та постанову Пʼятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року у складі суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В., Яковлєва О.В.
у справі № 420/5361/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Одесбудматеріали"
до Головного управління ДФС в Одеській області
про скасування рішення,
У С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Одесбудматеріали" (далі - Товариство, платник податків, позивач у справі) звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС в Одеський області (далі - податковий орган, відповідач у справі), в якому просило скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообовʼязкове державне соціальне страхування.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року, у задоволені позову відмовлено. Приймаючи рішення, суд першої інстанції дійшов висновку, що приймаючи оскаржуване рішення податковий орган діяв в межах своїх повноважень та на підставі діючих норм податкового законодавства України.
19 березня 2019 року позивач подав касаційну скаргу, в який, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
У відзиві на касаційну скаргу податковий орган зазначає, що доводи касаційної скарги є безпідставними та помилковими, просить залишити її без задоволення.
Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Касаційний розгляд справи здійснюється в попередньому судовому засіданні відповідно до статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України.
Верховний Суд, переглянувши рішення судів першої та апеляційної інстанцій в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зʼясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Зазначеним вимогам закону рішення судів попередніх інстанцій відповідають.
Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що з 13 лютого 2007 року Товариство зареєстроване та перебуває на обліку в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області як платник єдиного внеску за № 6874.
У серпні 2018 року податковим органом прийнято рішення № 0392921311, яким на підставі частини 10 та пункту 2 частини 11 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовʼязкове державне соціальне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообовʼязкове державне соціальне страхування застосовано до Товариства штраф у розмірі 32818,94 грн за період з 21 липня 2016 року по 7 серпня 2018 року та нараховано пеню у розмірі 4145,2 грн.
Відповідно до частин першої та другої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.