У Х В А Л А
17 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 800/105/17 (П/9901/121/18)
Провадження № 11-365заі19
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача СаприкіноїІ. В.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,
розглянувшиматеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобовʼязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом, у якому просив:
- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо відмови у допуску до виконання практичного завдання 21 лютого 2017 року в рамках першого етапу конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду;
- зобовʼязати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України допустити ОСОБА_3 до виконання практичного завдання в рамках першого етапу конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2017 року відкрито провадження в цій справі.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.
На підставі підп. 5 п. 1 розд. VII "Перехідні положення" КАС України позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням з підстави порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
За приписами ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи мають право на апеляційний перегляд справи.