Постанова
Іменем України
18 квітня 2019 року
м. Київ
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча Стефанів Н.С.,
судді: Стороженко С.О.,
Шевченко Т.В.,
секретар судового засідання Безкровний С.О.,
учасники судового провадження:
прокурор Гладкий О.Є.,
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року про повернення апеляційної скарги.
1. Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі ОСОБА_2 виклав вимогу про скасування ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року про повернення апеляційної скарги. Вимогу мотивував незаконністю та необґрунтованістю ухвали слідчого судді та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону при постановленні ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги з підстав пропуску строку, який ним пропущено не було, а апеляційним судом вказане не перевірено.
2. Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
2.1 Суд першої інстанції
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ухвалою від 04 серпня 2017 року відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо витребування посадових інструкцій співробітників поліції та охорони метрополітену.
2.2 Суд апеляційної інстанції, рішення якого оскаржується
Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 18 вересня 2017 року повернув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року.
3. Доводи інших учасників судового провадження
Прокурор у засіданні касаційного суду просив про закриття касаційного провадження.
4. Джерела права й акти їх застосування
4.1 Кримінальний процесуальний кодекс України
4.1.1 Стаття 370. Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішення
Частина 1. Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
4.1.2 Стаття 395. Порядок і строки апеляційного оскарження
Частина 2. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана:
3) на ухвалу слідчого судді - протягом пʼяти днів з дня її оголошення.
4.1.3 Стаття 399. Залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриття провадження
Частина 3. Апеляційна скарга повертається, якщо:
4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частина 6. Ухвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.