Ухвала
Іменем України
18 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 127/4019/16-к
Провадження № 51 - 1902 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Білик Н.В.,
суддів Ємця О.П., Остапука В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Ковтюка В.В.
розглянув подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 42015020420000200 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, до Київського апеляційного суду.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва.
Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлений до місцевого суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне провадження має розглядати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, тобто у даному випадку передбачене ч. 1 ст. 111 КК України, яке було вчинено у м. Джанкой на території Автономної Республіки Крим. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя судам, визначається за одним із районних судів м. Києва, який має бути визначеним Апеляційним судом м. Києва. За таких обставин Вінницький апеляційний суд просить направити дане кримінальне провадження до відповідного апеляційного суду для визначення його підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Мотиви Суду
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості, а також за ч. 1 ст. 111 КК України, що є особливо тяжким злочином. Згідно обвинувального акту більш тяжке правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України, було вчинено ОСОБА_1 на території м. Джанкой Автономної Республіки Крим. Тобто, місце вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення чітко встановлено.