У Х В А Л А
19 березня 2019 року
м. Київ
Справа № П/9901/577/18
Провадження № 11-941заі18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого Князєва В. С.,
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
за участю секретаря судового засідання Мамонової І. В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_3,
представники відповідача - Погребняк С. П., Юсип В. В.,
розглянула в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року (судді Смокович М. І., Бевзенко В. М., Білоус О. В., Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г.) у справі № П/9901/577/18 за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі - КДКП) про визнання протиправним і скасування рішення та
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до КДКП про визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 18 квітня 2017 року № 163дп-18 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3.".
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 19 липня 2018 року позов задовольнив: визнав протиправним рішення КДКП від 18 квітня 2018 року № 163дп-18 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3.".
16 серпня 2018 року до ВеликоїПалати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга відповідача на вказане судове рішення.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 27 серпня 2018 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою КДКП та витребувала з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № П/9901/577/18 (провадження № 11-941заі18).
23 серпня 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вказане судове рішення.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 30 серпня 2018 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та витребувала з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № П/9901/577/18 (провадження № 11-964заі18).
Додатковим рішенням від 20 вересня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду задовольнив заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази в цій справі, а саме скасував рішення КДКП від 18 квітня 2018 року №163 дп-18 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3.".
28 вересня 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла справа № П/9901/577/18 (провадження № 11-964заі18).
10 жовтня 2018 року від КДКП до ВеликоїПалати Верховного Суду надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких відповідач зазначив про те, що не погоджується з додатковим рішенням суду першої інстанції від 20 вересня 2018 року з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
Ухвалою від 17 жовтня 2018 року ВеликаПалата Верховного Суду обʼєднала апеляційні скарги КДКП та ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року в одне апеляційне провадження, відкрите ухвалою Великої Палати Верховного Суду в цій справі від 27 серпня 2018 року (провадження № 11-941заі18).
Ухвалою від 30 жовтня 2018 року ВеликаПалата Верховного Суду призначила справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні 19 березня 2019 року ОСОБА_3 подала заяву про відмову від апеляційної скарги у звʼязку з ухваленням Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду додаткового рішення від 20 вересня 2018 року. Також у заяві ОСОБА_3 просила вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Так, право особи щодо відмови від апеляційної скарги передбачено положеннями статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України).
Зокрема, відповідно до частин пʼятої, сьомої статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звʼязку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у звʼязку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у звʼязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.