1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



16 квітня 2019 року

м. Київ



Справа № 915/508/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла-Віта"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Алексєєва А.П.

від 08.11.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В., Мишкіної М.А.

від 08.02.2019



за позовом ОСОБА_3

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", 2) ОСОБА_4, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла-Віта"

про визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності

за участю представників:

позивача: ОСОБА_5

відповідача-1: не зʼявилися

відповідача-2: не зʼявилися

відповідача-3: Білоголовий Я.О.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог і вимог заяви про забезпечення позову.

У червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла Віта" про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", оформлених протоколом № 05/04/2018 від 05.04.2018;

- визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", оформленим протоколом № 05/04/2018 від 05.04.2018;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором Ботнаренко О.М. 12.04.2018, запис № 15221050013004129 та 13.04.2018 запис № 15221050015004129;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", оформлених протоколом № 53 від 21.02.2018;

- скасування державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведеної державним реєстратором Ботнаренко О.М. 22.02.2018, запис № 15221070014004129;

- визнання недійсною довіреності, виданої директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" ОСОБА_8 ОСОБА_9 та посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за № 322 від 22.02.2018;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.04.2018, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 1960;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 25871558 від 23.04.2018 з відкриттям розділу, запис про право власності № 25936611 від 27.05.2018 (реєстраційний номер обʼєкта нерухомого майна 1538648148209).

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" від 21.02.2018 та від 05.04.2018 були прийняті з порушенням процедури скликання зборів, позивач як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 50%, не був повідомлений про проведення зборів, участі у зборах не приймав, а спірні рішення були прийняті за відсутності кворуму для проведення зборів, у звʼязку з чим спірні рішення, також довіреність, видана на їх підставі директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" ОСОБА_8 ОСОБА_9 та спірний договір купівлі-продажу майна товариства підлягають визнанню недійсними, а також підлягають скасуванню записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесені на підставі спірних рішень.

2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій.

Відповідно до пунктів 1.2., 3.2. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом № 52 від 10.04.2017, його засновниками є:

1. ОСОБА_3, яка володіє 50 % частки статутного капіталу у розмірі 6 000,00 грн.

2. ОСОБА_4, який володіє 50 % частки статутного капіталу у розмірі 6 000,00 грн.

22.01.2018 між ОСОБА_4, як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вілла-Віта", як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", відповідно до умов якого продавець передає, а покупець приймає у власність 50% частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка". Відступлення частки (відчуження корпоративних прав) від продавця до покупця вчиняється за 10 000 000 грн.

21.02.2018 відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", на яких згідно з протоколом № 53 від 21.02.2018 були присутні усі учасники товариства, а саме: ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі товариства - 50% та ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі товариства - 50%.

На зазначених зборах учасники товариства вирішили:

1) призначити керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" ОСОБА_8;

2) призначити уповноваженою особою для внесення цих змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ОСОБА_8

Протокол № 53 підписаний ОСОБА_4 як головою зборів та ОСОБА_8 як секретарем зборів, справжність підписів яких, засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицькою Г.В. за реєстровим № 1882.

22.02.2018 державний реєстратор Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" Ботнатенко О.М. на підставі зазначених рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" провів державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не повʼязані зі змінами в установчих документах, шляхом внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису: 15221070014004129 (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів).

22.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" в особі директора ОСОБА_8 відповідно до усного договору доручення видало ОСОБА_9 довіреність на представництво інтересів товариства, відповідно до якого доручило ОСОБА_9 укладати та підписувати будь-які договори, повʼязані з діяльністю товариства, в тому числі трудові договори, договори оренди, митні та будь-які інші договори та угоди, що стосуються діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка".

05.04.2018 відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом № 05/04/2018 від 05.04.2018, а саме:

1) виключити ОСОБА_3 зі складу учасників товариства з підстав того, що зазначений учасник порушує права інших учасників товариства, не приймає участь у зборах, грубо ігнорує їх та вимоги законодавства, в звʼязку з чим товариство не може здійснювати нормальну діяльність, а новий учасник не може набути свої права на участь у товаристві;

2) прийняти до складу учасників товариства нового учасника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілла-Віта" та виключити зі складу учасників товариства ОСОБА_4 у звʼязку з відчуженням ним 22.01.2018 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка". Також вирішили зменшити статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" на розмір частки ОСОБА_3, встановили новий розподіл та розмір часток статутного капіталу, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілла-Віта" володіє 100 % частки статутного капіталу розміром 6000 грн.

3) внести змін до статуту товариства шляхом викладення його у новій редакції та затвердити статут.

4) надати повноваження на внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" та підписання будь-яких документів, повʼязаних з цим, директору товариства ОСОБА_8 та/або представнику товариства ОСОБА_9 та/або представнику ОСОБА_14

Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" № 05/04/2018 від 05.04.2018 підписаний ОСОБА_4, справжність підпису якого засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою Т.В., реєстровий № 709.

13.04.2018 державний реєстратор Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" Ботнатенко О.М. на підставі зазначених рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", оформлених протоколом № 05/04/2018 від 05.04.2018, провів державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, шляхом внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису: 15221050015004129 (зміна статутного та складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників). Також державний реєстратор зареєстрував нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" з відповідними змінами.

27.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" в особі представника ОСОБА_9 як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вілла-Віта" як покупцем був укладений договір купівлі продажу, відповідно до умов якого продавець продає, а покупець купує (приймає у власність) виробничий обʼєкт - базу відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 (далі - база відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1"). Договір посвідчений 27.04.2018 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. за реєстровим № 1960.

На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40867676 від 27.04.2018, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 25836611, згідно з яким підставою виникнення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла-Віта" на базу відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" став зазначений договір купівлі-продажу, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обʼєктів нерухомого майна щодо обʼєкта нерухомого майна від 07.05.2018 № 123142481.

У червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла Віта" про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", оформлених протоколами № 05/04/2018 від 05.04.2018 та № 53 від 21.02.2018;

- визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", затвердженої спірним рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" від 05.04.2018 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором на підставі спірних рішень загальних зборів учасників;

- визнання недійсною довіреності, виданої директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" ОСОБА_8 ОСОБА_9 та посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за № 322 від 22.02.2018;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.04.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" в особі представника ОСОБА_9 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вілла-Віта", та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності.

3. Короткий зміст рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх прийняття

Господарський суд Миколаївської області рішенням від 08.11.2018, залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2019, позов задовольнив частково:

- визнав недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" з моменту їх прийняття, оформлені протоколом № 05/04/2018 від 05.04.2018;

- визнав недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", затверджену протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" № 05/04/2018 від 05.04.2018;

- скасував державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.04.2018 за №1522105001500412;

- визнав недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" з моменту їх прийняття, оформлені протоколом № 53 від 21.02.2018;

- скасував державну реєстрацію змін щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.02.2018 за № 15221070014004129.

- визнав недійсною довіреність, видану директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" ОСОБА_8 ОСОБА_9, посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за реєстровим № 322 від 22.02.2018;

- визнав недійсним договір купівлі-продажу від 27.04.2018, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. за реєстровим №1960;

- скасував у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 25871558 від 23.04.2018 з відкриттям розділу та запис про право власності №25936611 від 27.05.2018.

Відмовив у задоволенні позову в частині вимог про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.04.2017 за № 15221050013004129.

Судові рішення мотивовані наявністю правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та похідних від них вимог про визнання недійсними змін, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі зазначених спірних рішень, записи № 15221050015004129 та № 15221070014004129, оскільки спірні рішення були прийняті за відсутністю кворуму для їх проведення, що є безумовною підставою для визнання їх недійсними, а також під час скликання зборів не було дотримано вимог Закону України "Про господарські товариства" щодо належного повідомлення іншого учасника товариства - позивача у справі про дату, час, місце проведення та порядок денний загальних зборів, що призвело до порушення прав та законних інтересів позивача. Крім того, суди дійшли висновку про те, що спірне рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства суперечить статті 64 Закону України "Про господарські товариства", оскільки протокол загальних зборів учасників товариства від 05.04.2018 не містить конкретних фактів невиконання або неналежного виконання позивачем обовʼязків учасника товариства, як підстави для виключення позивача зі складу учасників товариства за вказаною нормою, а зазначення в протоколі про відсутність позивача на загальних зборах не свідчить про невиконання або неналежне виконання ним обовʼязків учасника товариства, оскільки згідно з вимогами закону участь в управлінні справами товариства, зокрема шляхом участі у загальних зборах, є правом, а не обовʼязком учасника. Разом з цим суди, керуючись частиною 2 статті 4 та статті 74 Господарського процесуального кодексу України дійшли висновку про безпідставність позовної вимоги про скасування державної реєстрації зміни даних про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за записом № 15221050013004129 від 13.04.2017 та відмовили у її задоволенні у звʼязку з відсутністю посилання на порушене право та/або законний інтерес.

Суди також дійшли висновку про те, що видана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" ОСОБА_8 ОСОБА_9 спірна довіреність є недійсною, оскільки була видана особою, яка не мала повноважень директора товариства та не мала права передоручати їх здійснення іншим особам з огляду на те, що рішення загальних зборів учасників товариства про призначення ОСОБА_8 керівником товариства, оформлене протоколом № 53 від 21.02.2018, є недійсним.

За висновком судів спірний договір купівлі-продажу бази відпочину "ІНФОРМАЦІЯ_1" є недійсним, оскільки був укладений від імені товариства - особою (ОСОБА_9.), яка не мала повноважень на здійснення представництва інтересів товариства з огляду на недійсність виданої на її імʼя довіреності та не мала повноважень на розпорядження майном товариства. У звʼязку з визнанням недійсним зазначеного договору, суди задовольнили і похідну від неї вимогу про скасування записів про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

4. Короткий зміст вимог касаційної скарги.

У касаційній скарзі відповідач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілла-Віта" просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2019, а справу направити на новий розгляд.

5. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу.

В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права. За твердженням скаржника, суди попередніх інстанцій:

- не в повній мірі дослідили та не надали належну оцінку обставинам участі позивача у загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" та порядку прийняття рішень загальних зборів;

- не встановили фактичні обставини, що були підставою для виключення учасника товариства, не дослідили доказів, які підтверджують факт перешкоджання позивачем як учасником товариства своїми діями досягненню цілей товариства, як підстави для виключення такого учасника зі складу учасників товариства, зокрема не дослідили листи відповідача-2 до позивача від 02.01.2018, 23.01.2018 та 05.03.2018;

- не дослідили належним чином докази, які підтверджують факт здійснення повідомлення позивача належним чином про проведення загальних зборів, на яких були прийняті спірні рішення, зокрема не надали оцінку фіскальним чекам Державного підприємства поштового звʼязку "Укрпошта", а також неправильно застосували норму, закріплену в частині 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" та пункт 10.9. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" в їх сукупності, відповідно до яких саме фіскальний чек є доказом направлення письмового повідомлення про проведення загальних зборів;

- не застосували положення частини 3 статті 92, статей 237, 388 Цивільного кодексу України та не дослідили обставини щодо обізнаності покупця (відповідача-3) про обмеження повноважень представника продавця за спірним договором купівлі-продажу від 27.04.2018 та докази, якими ці обставини підтверджуються, залишили поза увагою те, що відповідач, не є власником майна, яке було відчужене за спірним договором, у звʼязку з чим дійшли передчасного висновку про недійсність зазначеного правочину;

Також зазначає про те, що висновок апеляційного господарського суду про те, що спірний договір купівлі-продажу є недійсним з моменту його укладення не відповідає нормам матеріального права.

6. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи.

У відзиві на касаційну скаргу позивач просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 залишити без змін, посилаючись на те, що суди попередніх інстанцій в повному обсязі дослідили матеріали справи, прийняли правильні по суті спору рішення відповідно до норм чинного законодавства, а доводи скаржника в касаційній скарзі є безпідставними та необґрунтованими та не спростовують правильні висновки судів.

Перший та другий відповідачі відзив на касаційну скаргу не надали.

Позиція Верховного Суду

7. Оцінка аргументів учасників справи і висновків місцевого господарського суду та суду апеляційної інстанцій.

Касаційний господарський суд, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення судами, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та дотримання норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно з частинами 1, 5 статті 98 Цивільного кодексу України в редакції, чинній станом на момент прийняття загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" спірних рішень, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Однак, не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у звʼязку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму;

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства;

- відсутність протоколу загальних зборів.

Для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів) товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку також є порушенням його прав, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України "Про господарські товариства" в редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин, управління товариством здійснюють його органи, склад і порядок обрання (призначення) яких здійснюється відповідно до виду товариства.

Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. (частина 2 статті 97 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 145 Цивільного кодексу України в редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин, частини 1 статті 58 Закону України "Про господарські товариства" та пункту 10.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" в редакції, чинній на дату прийняття загальними зборами учасників спірних рішень, загальні збори учасників товариства є вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю.


................
Перейти до повного тексту