1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України

16 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 490/8036/15-к

провадження № 51-402км19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Остапука В. І.,

суддів Білик Н. В., Ємця О. П.,

за участю:

секретаря судового засідання Бацури О. О.,

прокурора Вергізової Л. А.,


розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150020005418, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1), раніше неодноразово судимого, востаннє 30 травня 2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 210, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; звільненого 28 січня 2014 року умовно-достроково, з невідбутою частиною покарання 4 місяці 2 дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2), раніше неодноразово судимого, востаннє 11 листопада 2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3), раніше неодноразово судимого, востаннє 01 квітня 2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2017 року визнано винуватими та засуджено:

ОСОБА_1:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - на 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

ОСОБА_2за ч. 3 ст. 185 КК Українина 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_2 засуджений цим вироком та злочинів, за які він засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2016 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

ОСОБА_3за ч. 3 ст. 185 КК Українина 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_3 засуджений цим вироком та злочинів, за які він засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2016 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обовʼязки, передбачені пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішено питання речових доказів, процесуальних витрат у провадженні, а також зараховано строк попереднього увʼязнення засуджених, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакціїЗакону № 838-VIII від 26 листопада 2015року).

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 листопада 2018 рокувирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінено в частині зарахування строку попереднього увʼязнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України(в редакціїЗакону № 838-VIII від 26 листопада 2015року).

За обставин, встановлених судом та детально викладених у вироку, ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за те, щовін, будучи раніше судимий за вчинення злочинів проти власності та маючи не зняті і не погашені у встановленому законом порядку судимості, в період з 20 червня 2015 року по 14 жовтня 2015 року, а також в липні 2016 року, на території м. Миколаєва, проникаючи в житло, інше приміщення, сховище, повторно таємно викрав належне потерпілим майно, а саме: ОСОБА_4 - на суму 186,48 грн, ОСОБА_5 - на суму 700 грн, ОСОБА_6 - на суму 1 120 грн, ОСОБА_7 - на суму 164,52 грн, ОСОБА_8 - на суму 10 298 грн, ОСОБА_9 - на суму 5 405 грн, ОСОБА_10- на суму 11 823 грн, ОСОБА_11 - на суму 3 200 грн, ОСОБА_12 - на суму 4 000 грн, ОСОБА_13 - на суму 3 500 грн, ОСОБА_14 - на суму 1 367 грн, ОСОБА_15 - на суму 1 500 грн.


................
Перейти до повного тексту