1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду






УХВАЛА

10 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 1-2/2012

Провадження № 13-8 зво19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Яновської О.Г.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю.,

розглянула в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Луганської області від 20 березня 2012 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2012 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобовʼязань при вирішенні справи судом,

за участю секретаря судового засідання - Письменної Н.Д.,

учасників судового провадження:

прокурора - Чупринської Є.М.,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Апеляційного суду Луганської області від 20 березня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 166 Кримінального кодексу України (в редакції закону 1960 року, далі - КК України 1960 року) та засуджено на 7 років позбавлення волі з позбавленням права займати атестовані посади, повʼязані з виконанням функцій представника влади на 3 роки; за частиною 2 статті 384 Кримінаьного кодексу України (в редакції закону 2001 року (далі - КК України) на 4 роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК України, у звʼязку із закінченням строків давності вчинення злочину, ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного за частиною 2 статті 384 КК України.

На підставі статті 37 КК України 1960 року заявника позбавлено спеціального звання - підполковник міліції.

В частині предʼявленого обвинувачення за статтею 257 КК України заявника виправдано в звʼязку із відсутністю в його діях складу злочину, а за частиною 3 статті 146, частиною 4 статті 189, частиною 3 статті 289, пунктами 1, 6, 12, 13 частини 2 статті 115 КК України - виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні цих злочинів.

Вказаним вироком засуджено також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, щодо котрих питання про перегляд судових рішень не порушується.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2012 року вирок апеляційного суду щодо засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 змінено.

На підставі частини 1 статті 49 КК України щодо ОСОБА_3 прийнято рішення про звільнення засудженого від призначеного покарання за частиною 3 статті 166 КК України 1960 року в звʼязку із закінченням строків давності.

В решті вирок суду щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановленими відносно нього вироком та ухвалою суду, ОСОБА_3 звернувся із заявою про їх перегляд у звʼязку із встановленням рішенням Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Криволапов проти України" від 02 жовтня 2018 року, що набуло статусу остаточного 02 січня 2019 року, порушення Україною міжнародних зобовʼязань при вирішенні кримінальної справи судом.

У справі "Криволапов проти України" ЄСПЛ постановив, що були порушення пункту 1 статті 5 Конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) у звʼязку з триманням заявника під вартою з 10 серпня 2005 року до 19 лютого 2009 року; пунктів 1 та 3 статті 5 Конвенції у звʼязку з триманням заявника під вартою з 12 грудня 2012 року до 24 січня 2013 року; порушення пункту 5 статті 5 Конвенції; пункту 1 статті 6 Конвенції у звʼязку з нерозумною тривалістю кримінального провадження щодо заявника; порушення пункту 2 статті 6 Конвенції.

Засуджений ОСОБА_3 в своїй заяві порушує питання про скасування постановлених щодо нього судових рішень як незаконних, вважає, що в його діях судом не встановлено складу злочину.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 14 лютого 2019 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд судових рішень щодо нього за виключними обставинами.

Витребувано матеріали кримінальної справи № 1-2/2012 щодо ОСОБА_3 з Луганського апеляційного суду та призначено справу до розгляду в складі Великої Палати Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2019 року.

26 лютого 2019 року на адресу Верховного Суду від Голови Луганського апеляційного суду надійшло повідомлення про неможливість надати детальну інформацію щодо місця проживання (перебування) учасників судового провадження, оскільки відповідно до Указу Президента України № 867/2014 від 12 листопада 2014 року "Про внесення змін до мережі апеляційних судів" Апеляційний суд Луганської області переміщений до міста Сєвєродонецька Луганської області і доступу до кримінальних справ, які залишилися на непідконтрольній території в приміщенні Апеляційного суду Луганської області міста Луганська - немає.

06 березня 2019 року заявником подано до Великої Палати Верховного Суду письмову правову позицію як доповнення до його заяви про перегляд вироку та ухвали суду з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобовʼязань при вирішенні справи судом.

Як додаток ОСОБА_3, долучив копію заяви, яка ним направлена до Луганського апеляційного суду про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 527 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

На призначений день судового розгляду заяви ОСОБА_3 за виключними обставинами, матеріали кримінальної справи з Луганського апеляційного суду не надійшли до Верховного Суду в звʼязку з неможливістю їх одержання через захоплення приміщення Апеляційного суду Луганської області в місті Луганську незаконними збройними формуваннями.

Відповідно до інформаційної довідки, складеної консультантом Верховного Суду, ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду від 19 березня 2019 року відкрито провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 1-2/2012 за заявою ОСОБА_3 та призначено до розгляду на 17-00 годину 03 квітня 2019 року. 03 квітня 2019 року розгляд справи за заявою ОСОБА_3 перенесено Луганським апеляційним судом на 23 квітня 2019 року.


................
Перейти до повного тексту