У Х В А Л А
10 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/729/18 (П/9901/729/18)
Провадження № 11-334заі19
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача СаприкіноїІ. В.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у справі за її позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просила:
- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, вчинені 10 липня 2018 року під час спiвбесiди, проведеної в рамках кваліфікаційного оцінювання судді Рівненського окружного адміністративного суду ОСОБА_3
- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10 липня 2018 року № 1091/ко-18, яким визнано суддю Рівненського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 такою, що не відповідає займаній посаді.
Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням з підстави порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
За приписами ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи мають право на апеляційний перегляд справи.
Положеннями ч. 3 ст. 292 КАС України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.