У Х В А Л А
08 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/5/19
Провадження № 11-316заі19
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Саприкіної І.В.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянувшиматеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у справі за його позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 21 листопада 2018 року № 515дп-18 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури.
Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
03 квітня 2019 року від імені представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року.
Апеляційна скарга від імені представника позивача ОСОБА_5подана у двох примірниках, проте жоден з них не підписаний ні позивачем, ні особою, яка його представляє.
Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона (…) не підписана.