У Х В А Л А
10 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/928/18
Провадження № 11-323заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у справі № 9901/928/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправною і скасування ухвали та
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ВРП, у якому просив визнати протиправною та скасувати ухвалу цього органу від 23 жовтня 2018 року № 3223/0/15-18 "Про залишення без розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про переведення судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 на посаду судді Апеляційного суду Кіровоградської області".
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 25 лютого 2019 року відмовив у задоволенні позову.
03 квітня 2019 року ОСОБА_3 подав через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
05 квітня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла справа за позовом ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргоюта квитанцією про сплату судового збору.
Положеннями частини пʼятої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності актів ВРПє Велика Палата Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційну скаргу позивач подав протягом установленого частиною першою статті 295 КАС України строку на апеляційне оскарження, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.