ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року
м. Київ
справа № 753/19704/16-к
провадження № 51-1924км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Голубицького С. С.,
суддів Бущенка А. П., Короля В. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Зайчишина В. В.,
засудженого ОСОБА_1,
захисника Корюкіна О. В.,
представника потерпілого -адвоката Луценка С. О.,
прокурора Кравченко Є. С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора Гапон О. Є., який брав участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційногосуду міста Києва від 4 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні№12015100020011692за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ахсу РеспублікиАзербайджан та жителя АДРЕСА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Дарницького районного суду м. Києва від 1 серпня 2017 року ОСОБА_1визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК,та засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки.
Вирішено питання про процесуальні витратий речові докази.
Суд установив, що ОСОБА_1 12 грудня 2015 року близько 09:00 перебуваючи на території гаражного кооперативу "Славутич"на вул. Затишній, 7бу м. Києві, будучиу стані алкогольного спʼяніння, з гаражного боксу, який орендує та використовує для ремонту автомобілів, без дозволуОСОБА_4, власника автомобіля "FordFiesta" (д.н.з. НОМЕР_1), який ремонтував за домовленістю з останнім,з метою заволодіння транспортним засобом за допомогою ключа запалення запустив його двигунта виїхав із території гаражних боксів у невідомому напрямку.
О 09:21 цього ж дняпід час руху при проїзді перехрестя вулиць Харківське Шосе та Здолбунівської в м. КиєвіОСОБА_1 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду,внаслідок якої автомобіль "FordFiesta" було пошкоджено, а потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальноїшкоди на суму 46 339,52грн.
При перегляді справи 4 жовтня2017 року Апеляційний суд м. Києва в порядку ч. 2 ст. 404 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) змінив вирок місцевого суду,помʼякшивОСОБА_1 призначене покарання до штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить20400 грн.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
Укасаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у цьому суді через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону,невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу засудженого черезмʼякість.
На думку прокурора, за встановлених судом обставин та даних про особу засудженогоОСОБА_1, який скоїв злочин у стані алкогольного спʼяніння,своєї вини у вчиненому не визнав,не відшкодував потерпілому заподіяної шкоди та за місцем проживання характеризується посередньо,його виправлення є можливим лише в умовах ізоляції від суспільства. Тому прокурор вважає, що ухвала апеляційного судуза змістом не відповідає вимогам статей 370, 374, 419 КПК.