1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2539/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;



представники сторін до суду не зʼявились, про дату, час та місце судового засідання всі учасники справи повідомлені належним чином



розглянувши клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром" (ПРАТ "Верстатінпром") - арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича



про ухвалення додаткової постанови у справі № 922/2539/15



за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром" (ПРАТ "Верстатінпром") в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 09.10.2017

у складі колегії суддів: Слободіна М.М. (головуючого), Тихого П.В., Россолова В.В.

у справі № 922/2539/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стекс-Схід"

до Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром"

про стягнення 74 227,92 грн,-



ВСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стекс-Схід", звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", в якій просив суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 74 227,92 грн., яка складається з основного боргу (з урахуванням індексу інфляції) в розмірі 66 587,58 грн. та штрафних санкцій в розмірі 7 640,34 грн. (пеня - 7 105,85 грн. + 3% річних - 534,49 грн.);

- стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.



2. Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2015 у справі № 922/2539/15 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатіннром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕКС-СХІД" основний борг (з урахуванням індексу інфляції) в розмірі 66 587 (шістдесят шість тисяч пʼятсот вісімдесят сім) грн. 58 коп., пеню в розмірі 7 105 (сім тисяч сто пʼять) грн. 85 коп., 3% річних у сумі 534 (пʼятсот тридцять чотири) грн. 49 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.



3. 01.07.2015 Господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2015 у справі № 922/2539/15.



5. 12.09.2017 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІАР.УА" за вх. № 29485, в якій заявник просив суд замінити первісного кредитора/стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стекс-Схід" у наказі Господарського суду Харківської області від 01.07.2015 по справі №922/2539/15 на його правонаступника - нового кредитора/стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІАР.УА".



6. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2017 по справі № 922/2539/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІАР.УА" про заміну стягувача задоволено.



7. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (ПрАТ "Верстатінпром") в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІАР.УА" про заміну стягувача.



8. Разом з цим, апелянт надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.



9. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 відхилено клопотання заявника, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром " разом з доданими до неї документами.




................
Перейти до повного тексту