Ухвала
іменем України
9 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 127/1780/18
провадження № 51-8799 км 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Лагнюка М.М.,
суддів Короля В.В. та Огурецького В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Бруса Ю.І.,
прокурора Піх Ю.В.,
в режимі відеоконференції
засудженого ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу прокурора Прокуратури Вінницької області, на вирок Апеляційного суду Вінницької області від 12 червня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020010005644 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого на підставі статті 89 Кримінального кодексу України (далі - КК),
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 3 статті 358, частиною 1 статті 191 та частиною 3 статті 191 КК.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини.
За вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року ОСОБА_1 засуджено:
- за частиною 1 статті 358 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік;
- за частиною 3 статті 358 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
- за частиною 1 статті 191 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за частиною 3 статті 191 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, повʼязані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 2 роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, повʼязані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 2 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки з покладенням обовʼязків, передбачених статтею 76 КК.
Стягнуто процесуальні витрати на користь держави, цивільний позов задоволено і вирішено питання з речовими доказами.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим і засуджено за злочини, вчинені за таких обставин.
11 листопада 2017 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді касира-оцінювача відокремленого підрозділу № 4 Повного товариства "Ломбард Приват" ОСОБА_2 і Компанія" (далі - "Товариство"), розташованого на вул. Пирогова, 51 у м. Вінниці, будучи матеріально-відповідальною особою, з метою привласнення грошей оформив договір позики № 4.2017.2233, внісши до нього завідомо недостовірні відомості щодо анкетних даних неіснуючої особи та недостовірні дані щодо предмету застави. Надалі на підставі цього договору привласнив гроші в сумі 8700 грн, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав юридичній особі майнової шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_1 діючи повторно, в період часу з 15 листопада 2017 року по 3 грудня 2017 року, перебуваючи на посаді касира - оцінювача відокремленого підрозділу № 4 зазначеного Товариства, розташованого на вул. Пирогова, 51 у м. Вінниці, будучи матеріально-відповідальною особою, з метою привласнення грошей товариства, оформив 13 договорів позики № 4.2017.2261 від 15 листопада 2017 року, № 4.2017.2288 від 17 листопада 2017 року, № 4.2017.2361 від 20 листопада 2017 року, № 4.2017.2345 від 25 листопада 2017 року, № 4.2017.2361 від 26 листопада 2017 року, № 4.17.1228 та № 4.17.1230 від 29 листопада 2017 року, № 4.2017.2400 та № 4.2017.2405 від 30 листопада 2017 року, № 4.17.1251 від 2 грудня 2017 року, № 4.17.1253 та № 4.2017.2432 від 3 грудня 2017 року, внісши до них завідомо недостовірні відомості щодо предмету застави та дані неіснуючих осіб.
Надалі ОСОБА_1, на підставі підроблених договорів позики, видав з каси товариства та здійснив повторне привласнення коштів на загальну суму 36150 грн, розпорядившись ними на власний розсуд, завдавши товариству матеріальної шкоди на вказану суму.