1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)



10 квітня 2019 року

Київ

справа №813/3020/16

провадження №К/9901/22208/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Білоуса О.В., Данилевич Н.А.,

секретаря судового засідання: Гулової О.І.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача: Манюгіна С.О., Коротушака А.І.,

представника третьої особи: Рапіти О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи - Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними та скасування наказів та розпорядження, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України, до якої приєднався Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, на постанову Львівського окружного адміністративного суду, прийняту 27 січня 2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Мартинюка В.Я., суддів: Гавдика З.В., Кузана Р.І. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду, постановлену 17 травня 2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Шавеля Р.М., суддів: Костіва М.В., Бруновської Н.В.,

Керуючись статтями 3, 242, 243, 250, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,


................
Перейти до повного тексту