1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



20 березня 2019 року

м. Київ



Справа № 910/7827/17



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.



за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.



за участю представника ФОП Кудрєя В.А.- адвоката Круглова С.С. та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В.



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кудрєя В.А.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.09.2018

у справі № 910/7827/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг"

до Фізичної особи-підприємця Кудрєя В.А.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-






ВСТАНОВИВ:



Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 порушено провадження у справі № 910/7827/17 про банкрутство ТОВ "Укіо Банк Лізинг", а постановою суду першої інстанції від 19.06.2017 у справі № 910/7827/17 визнано боржника - ТОВ "Укіо Банк Лізинг" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.


У квітні 2018, в межах справи про банкрутство ТОВ "Укіо Банк Лізинг", ліквідатор банкрута Ніколаєва І.В. звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до ФОП Кудрєя В.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 25112016 від 25.11.2016, укладеного між ТОВ "Укіо Банк Лізинг" та ФОП Кудрєєм В.А., посилаючись на те, що за спірним правочином відчужено майно боржника за заниженою ціною, протягом року, що передував порушенню справи про банкрутство, з урахуванням вимог ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".



Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 у справі № 910/7827/17 (суддя Чеберяк П.П.) позов задоволено та визнано недійсним договору спірний купівлі-продажу № 25112016 від 25.11.2016.



Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 910/7827/17 (судді : Пантелієнко В.О., Остапенко О.М., Отрюх Б.В.) ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 залишено без змін.



У касаційній скарзі ФОП Кудрєй В.А. просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 у справі № 910/7827/17 скасувати, прийнявши нове рішення про відмову в позові.



Не погоджуючись з прийняти судовими рішеннями щодо задоволення позовних вимог про визнання недійсним спірного договору купівлі-продажу, скаржник посилається на неврахування судами обох інстанцій вимог ст. 20 Закону про банкрутство, зокрема, згідно якої, правочини (договори), які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними, у межах провадження у справі про банкрутство, з тих підстав, зокрема, якщо боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобовʼязання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів, проте, як зазначає скаржник, судами попередніх інстанцій при вирішенні даного спору не було надано оцінки ні звіту про оцінку відчуженого майна, а ні данним щодо його балансової вартості.



Крім того, скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій не було належним чином досліджено всіх фактичних обставин справи, внаслідок чого, на думку скаржника, прийнято передчасне рішення про наявність підстав для визнання недійсним спірного правочину.



У відзиві ТОВ "Укіо Банк Лізинг" просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, як такі що прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а касаційну скаргу залишити без задоволення.



Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2019 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/7827/17 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В. та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 у даній справі відкрито касаційне провадження, розгляд справи призначено на 20.03.2019 на 10:15 год.



Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ФОП Кудрєя В.А - адвоката Круглова С.С. та ліквідатор банкрута Ніколаєвої І.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги та доводи відзиву на касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.



Наведені у касаційній скарзі аргументи не можуть бути підставами для скасування судових рішень згідно вимог ст. 310 ГПК України, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на неправильному тлумаченні скаржником норм матеріального та процесуального права.



Суди першої та апеляційної інстанцій задовольняючи заявлені вимоги про визнання недійсним спірного договору купівлі-продажу № 25112016 від 25.11.2016, виходили з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами обох інстанцій, 25.11.2016 між ТОВ "Укіо Банк Лізинг" (продавець) та ФОП Кудрєєм В.А. (покупець) укладено договір купівлі-продажу №25112016, за умовами якого продавець зобовʼязався передати належний йому товар у кількості 67 одиниць у власність покупцеві, а останній прийняти цей товар та оплатити його вартість на загальну суму 9 156,79 грн. (п.п. 1.3, 2.1 спірного договору).

За умовами зазначеного правочину, вартість більшої частини майнових активів, складає від 1 до 20 гривень, найдорожчими з цього переліку майнових активів є ноутбук Apple MacBook Air 11 вартість реалізації якого склала 2123,80 грн. та системний блок Core i3 3.5 GHz/2*4Gb вартість реалізації якого склала 4973,31 грн., крім того, було виставлено на продаж маршрутизатор ASUS RT-N12v/D за ціною 12 грн., комутатор - D-Link DES-1008F за ціною 10 грн., накопичувач на жорстких магнітних дисках 3.5 SATA 1000GB за ціною 10 грн.

Проте, як встановлено судами, за рахунком-фактурою від 24.05.2016 ТОВ "Укіо Банк Лізинг" придбало зазначений маршрутизатор ASUS RT-N12v/D, комутатор - D-Link DES-1008F та накопичувач на жорстких магнітних дисках 3.5 SATA 1000GB на загальну суму 2 370 грн.

На визнання умов зазначеного договору купівлі-продажу, за видатковою накладною №ЛНА-000007 від 25.11.2016 ТОВ "Укіо Банк Лізинг" поставило ФОП Кудрєю В.А. обумовлений товар, згідно переліку, а ФОП Кудрєй В.А. оплатив повну вартість отриманого товару на загальну суму 9 156,79 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34 від 01.12.2016.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 07.06.2017 ухвалою Господарського суду м. Києва порушено провадження справі № 910/7827/17 про банкрутство ТОВ "Укіо Банк Лізинг", а постановою суду першої інстанції від 19.06.2017 боржника - ТОВ "Укіо Банк Лізинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.


У квітні 2018, в межах справи про банкрутство ТОВ "Укіо Банк Лізинг", ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ніколаєва І.В. звернулась до суду першої інстанції з позовними вимогами про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 25112016 від 25.11.2016, укладеного між ТОВ "Укіо Банк Лізинг" та ФОП Кудрєєм В.А., на підставі ст. ст. 203, 215 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".


................
Перейти до повного тексту