ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/1618/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.
за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.
за участю представника АТ "ПУМБ" - адвоката Награбовського О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018
у справі № 908/1618/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз"
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 до господарського суду Запорізької області звернувся голова ліквідаційної комісії ТОВ "ГК "Укргаз" Пшеничний Ю.Д. із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 відкрито провадження у справі №908/1618/18 про банкрутство ТОВ "ГК "Укргаз".
Постановою Господарського суду Запорізької області від 13.09.2018 у справі №908/1618/18 (суддя Юлдашев О.О.)ТОВ "ГК "Укргаз" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Пшеничного Ю.Д.
Суд першої інстанції виходив з того, що матеріалами справи підтверджено, що боржником дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням власника, зокрема, положень статей 104, 105, 110 та 111 ЦК України; майна боржника недостатньо для задоволення кредиторських вимог.
Суд дійшов висновку, що встановлені обставини і матеріали справи свідчать про неспроможність боржника виконати грошові зобовʼязання, внаслідок чого є підстави для застосування до боржника процедури ліквідації у справі про банкрутство.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 (колегія суддів: Чередко А.Є. - головуючий, Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) постанову Господарського суду Запорізької області від 13.09.2018 у справі №908/1618/18 скасовано. Провадження у справі № 908/1618/18 про визнання банкрутом ТОВ "ГК "Укргаз" закрито.
Постанова апеляційного суду мотивована тим, що боржником не дотримано передбачених законодавством передумов, необхідних для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство та не доведено неможливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі в процедурі добровільної ліквідації.
За висновком суду апеляційної інстанції, дані щодо кредиторської заборгованості та проведеної ліквідаційною комісією інвентаризації, які зазначені у проміжному ліквідаційному балансі боржника, не можна вважати достовірними та такими, що підтверджують неплатоспроможність боржника та можливість задоволення боржником вимог кредиторів лише через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.
При цьому, апеляційним судом встановлено, що суд першої інстанції не дослідив належним чином дотримання боржником під час досудової ліквідації приписів ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ "ГК "Укргаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018, а постанову Господарського суду Запорізької області від 13.09.2018 у справі № 908/1618/18 залишити в силі.
Підставами для скасування оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник касаційної скарги зазначає порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Так, голова ліквідаційної комісії ТОВ "ГК "Укргаз" у касаційній скарзі посилається на те, що АТ "ПУМБ" не є кредитором ТОВ "ГК "Укргаз", не є ні стороною, ні учасником процесу в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відтак, на його думку, не має права на подачу скарги до визнання грошових вимог судом.
Крім того, скаржник, посилаючись на приписи ч. 3. ст. 110 ЦК України та наявність кредиторської заборгованості, що не оспорюється боржником, в сумі 6 750 000,00 грн., наголошує на тому, що власник ТОВ "ГК "Укргаз" правомірно застосував норми права щодо причин і підстав для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство з метою максимального захисту інтересів всіх кредиторів.
Крім того, у касаційній скарзі ТОВ "ГК "Укргаз" вказує, що суд апеляційної інстанції безпідставно проігнорував наявність безспірних кредиторських вимог, що ґрунтувались на рішенні Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 у справі № 910/19727/10, надавши переваги іншим кредиторам, нівелюючи інтереси кредитора - ТОВ "Газові ресурси".
ТОВ "ГК "Укргаз" вважає, що за змістом ст. 258 ГПК України, для оскарження ухвали про відкриття провадження у справі та постанови про визнання боржника банкрутом мають бути подані окремі апеляційні скарги. Однак, в порушення названої норми АТ "ПУМБ" в апеляційній скарзі обʼєднав вимоги, які стосуються різних процесуальних документів, а суд апеляційної інстанції її розглянув.
При цьому, за твердженням заявника касаційної скарги, оскаржуваною постановою апеляційного суду фактично було надано АТ "ПУМБ" перевагу у доступі до правосуддя і дискриміновано право ТОВ "ГК "Укргаз" як сторони у справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 29.01.2019 касаційну скаргу ТОВ "ГК "Укргаз" у справі № 908/1618/18 передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2019 у справі № 908/1618/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ГК "Укргаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 908/1618/18; розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "ГК "Укргаз" призначено на 27.03.2019 о 10 год. 30 хв.
АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - АТ "ПУМБ") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з відзивом на касаційну скаргу, в якому просить постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 908/1618/18 залишити без змін, а в задоволенні касаційної скарг - відмовити, посилаючись на не, що оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою.
ТОВ "Газові ресурси" у відзиві на касаційну скаргу просить постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 908/1618/18 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника АТ "ПУМБ", перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та доводи відзивів на касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "ГК "Укргаз" здійснюється в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).
Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Статтею 1 Закону про банкрутство передбачено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Неплатоспроможність - це неспроможність субʼєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобовʼязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовʼязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Імперативними приписами абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство встановлено, що обовʼязковою передумовою для звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Такий порядок передбачений нормами ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, які містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи.
Згідно ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
Частиною 1 ст. 105 ЦК України врегульовано, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобовʼязані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.
З метою забезпечення виконання вимог ст. 105 ЦК України, на офіційному веб-сайті відповідного органу державної влади оприлюднюються відомості про: рішення про припинення юридичної особи, відомостей про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог.
Відповідно до ч. 5 ст. 105 ЦК України, строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.
Частинами 1, 3, 4 ст. 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобовʼязана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки, закрити рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи, а також вжити заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявити та вжити заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.
Для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообовʼязкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку (ч. 7 ст. 111 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для предʼявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік предʼявлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Крім того, згідно з ч. 10 ст. 111 ЦК України до затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.
При цьому, необхідною та обовʼязковою передумовою порушення провадження у справі про банкрутство в порядку норм ст. 95 Закону про банкрутство та визнання боржника банкрутом відповідної до цієї статті є подання та наявність доказів на підтвердження всіх передумов для порушення провадження в порядку названої норми саме на момент звернення боржника із відповідною заявою до господарського суду.