П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 344/19191/14-к
Провадження № 51-9061 км 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді Марчук Н.О.,
суддів: Макаровець А.М., Маринича В.К.,
за участю:
секретаря судового засідання Крота І.М.,
прокурора Шевченко О.О.,
заявника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області від 27 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану ухвалу слідчого судді на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
За змістом касаційної скарги ОСОБА_1, не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Свої вимоги заявник мотивує тим, що суд апеляційної інстанції формально зʼясував природу правовідносин у даному провадженні та безпідставно відмовив у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, не дотримавшись положень ч. 2 ст. 467 КПК України.
Позиції учасників судового провадження
Заявник ОСОБА_1 і прокурор підтримали касаційну скаргу, просили її задовольнити.
Мотиви Суду
Відповідно до ч. 1 ст. 438 КПК України підставою для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є, зокрема, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.