1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду






Постанова

Іменем України


25 березня 2019 року

м. Київ


справа № 161/12319/16-ц

провадження № 61-36352св18


Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

ЖуравельВ. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,


учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

представник позивача - ОСОБА_5,

відповідач - ОСОБА_6,

третя особа - територіальний сервісний центр № 0741 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4, подану його представником ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Волинської області від 05 січня 2017 року у складі колегії суддів: Здрилюк О. І., Карпук А. К., Федонюк С. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду позовом, у якому просив визнати за ним право власності на автомобіль BMW X5, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що він є власником вищезазначеного транспортного засобу, відповідно до укладеного з ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 13 квітня 2016 року, який у цей же день був зареєстрований у Територіальному сервісному центрі № 0741 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області та видане свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3.

У червні 2016 року йому стало відомо, що 14 квітня 2016 року автомобіль знятий з обліку у звʼязку зі скасуванням реєстрації, що унеможливлює його експлуатацію та позбавляє можливості ним розпоряджатися як обʼєктом права власності.

Оскільки він не може самостійно поновити реєстрацію транспортного засобу на своє імʼя, просив захистити його порушене право шляхом визнання за ним права власності на автомобіль.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року у складі судді Ковтуненка В. В. позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на транспортний засіб BMW X5, тип - легковий, колір чорний, 2010 року випуску, обʼєм двигуна 2993 куб. см, № кузова НОМЕР_1.

Зазначено, що рішення не є цивільно-правовою угодою, яка підтверджує право власності ОСОБА_4 на транспортний засіб BMW X5, тип - легковий, колір чорний, 2010 року випуску, обʼєм двигуна 2993 куб. см, № кузова НОМЕР_1, а є підставою для державної реєстрації транспортного засобу BMW X5, тип - легковий, колір чорний, 2010 року випуску, обʼєм двигуна 2993 куб. см, номер кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_4 Територіальним сервісним центром № 0741 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Суд першої інстанції виходив із того, що позивач набув право власності на спірний автомобіль у встановленому законом порядку і під час його реєстрації жодних обмежень виявлено не було. Транспортний засіб було знято з обліку і його реєстрацію скасовано, у звʼязку із чим він юридично вибув із власності позивача, але не вибув із його володіння. Оскільки позивач не в змозі самостійно поновити реєстрацію транспортного засобу на своє імʼя, то належним способом захисту його прав є визнання за ним права власності на автомобіль.

Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 05 січня 2017 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Оскільки позивач не довів, що саме ОСОБА_6 порушує, не визнає або оспорює його права на спірний автомобіль, апеляційний суд відмовив у задоволенні позову.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У лютому 2017 року ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_6 звернувся з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга аргументована тим, що апеляційний суд неповно дослідив обставини справи, не надав їм належної правової оцінки та дійшов помилкових висновків при вирішенні спору.

Зняття спірного автомобіля з реєстраційного обліку та скасування державної реєстрації територіальним сервісним центром № 0741 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області позбавляє його, як власника, права якого захищені статтею 41 Конституції України, користуватися ним та розпоряджатися на власний розсуд.

Відзив/заперечення на касаційну скаргу

Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у Волинській області подав заперечення, в яких просив залишити без змін оскаржуване судове рішення як таке, що ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

Статтею 388 ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України справу № 161/12319/16 передано до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Апеляційний суд установив, що 13 квітня 2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу BMW X5, тип - легковий, колір чорний, 2010 року випуску, обʼєм двигуна 2993 куб см, № кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, за ціною 150 000,00 грн.

13 квітня 2016 року Територіальний сервісний центр № 0741 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області зареєстрував зазначений автомобіль за ОСОБА_4


................
Перейти до повного тексту