ПОСТАНОВА
Іменем України
04 квітня 2019 року
Київ
справа №2а-0870/11785/11 (СН/808/57/15)
адміністративне провадження №К/9901/20775/18
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад" звернулося з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить визнати нечинними та скасувати вимоги від 03 березня 2011 року № Ю-553 про сплату боргу зі страхових внесків на загальнообовʼязкове державне пенсійне страхування в сумі 435151,03 грн. та від 03 березня 2011 року № Ю-553У про сплату боргу зі страхових внесків на загальнообовʼязкове державне пенсійне страхування в сумі 429385,19 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вимоги встановлюють заборгованість, яка не відповідає дійсній сумі заборгованості у звʼязку з зарахуванням відповідачем поточних платежів в рахунок заборгованості на яку розповсюджується мораторій.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Востаннє постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2016 у даній справі, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016, відмовлено у задоволені позовних вимог з тих підстав, що оскаржувані позивачем у цій справі вимоги пенсійного органу є такими, що втратили юридичну силу внаслідок списання заборгованості Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", і відповідно зазначені в оскаржуваних вимогах суми вважаються погашеними та не підлягають відшкодуванню, що свідчить про відсутність правових підстав для судового захисту прав позивача із-за відсутності предмету спору.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення норм процесуального права та неповне встановлення обставин справи.
В письмовому запереченні на касаційну скаргу відповідач, посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені, просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишити без змін.
Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про необґрунтованість позовних вимог та дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з таких підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08 липня 2009 року порушено провадження у справі № 26/48/09 про банкрутство ЗДП "Радіоприлад" за заявою ВАТ "Запоріжжяобленерго" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17 серпня 2010 року (з урахуванням ухвали про описку від 14 вересня 2010 року) у справі №26/48/09 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ЗДП "Радіоприлад", в тому числі - УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя з вимогами в сумі 3843671,64 грн. станом на 08 липня 2009 року, віднесених до 2 черги задоволення.
На підставі даних особової картки ЗДП "Радіоприлад" станом на 01 березня 2011 року УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя сформована вимога від 03 березня 2011 року №Ю-553 про сплату боргу на суму 1987886,67 грн.
За результатами узгодження вимоги в адміністративному порядку та на момент передачі вказаної вимоги до відповідного органу ДВС, у звʼязку зі зменшенням суми боргу відповідачем сформована вимога під тим самим порядковим номером з присвоєнням літери "У" (вимога узгоджена), а саме Ю-553У, за даними особової картки станом на 31 жовтня 2011 року на суму 1854190,57 грн.