ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 909/654/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючий - Стратієнко Л.В.,
судді: Баранець О.М., Ткач І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного підприємства "Пріма Мед",
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області
(суддя - Фанда О.М.)
від 17.10.2018
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Кравчук Н.М., судді - Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.)
від 27.12.2018,
у справі за позовом приватного підприємства "Пріма Мед",
до Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні,
про стягнення збитків у сумі 213 202,08 грн,
В С Т А Н О В И В:
у липні 2018 року ПП "Пріма Мед" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні про стягнення збитків в сумі 213 202,08 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобовʼязань щодо забезпечення надання комунальних послуг позивачу. Вказував, що 14.11.2017 працівниками відповідача було відключено водопостачання та електропостачання в орендованому нежитловому приміщенні, у звʼязку з чим йому завдано матеріальної шкоди на суму 213 202,08 грн внаслідок псування товарно-матеріальних цінностей.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2018, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018, в задоволенні позову відмовлено.
Приймаючи рішення, суди дійшли висновків, що позивачем не доведено наявності елементів складу правопорушення, яке тягне за собою відповідальність у вигляді відшкодування завданих збитків.
ПП "Пріма Мед" подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані рішення і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Підставами для скасування судових рішень позивач зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій. Зазначає, що під час перебування позивача в орендованому приміщенні відповідачем виставлялись рахунки на оплату комунальних послуг, які оплачувалися позивачем, що свідчить про укладення договору про надання комунальних послуг у спрощений спосіб та про наявність договірних відносин.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач вважає постанову апеляційного суду та рішення місцевого суду законними та обґрунтованими, просить залишити їх без змін. Зазначає, що договірні відносини на підставі договору оренди нежитлових приміщень №ДО-2976 від 24.01.2007 та угоди про відшкодування витрат від 03.01.2012 між позивачем та відповідачем припинені на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2016 у справі № 909/794/15. Позивач на момент відключення електроенергії та водопостачання в спірному приміщенні перебував без правових підстав.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та заперечення проти неї і перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав.
Як встановлено господарськими судами, 24.01.2007 між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради (орендодавець) та ПП "Пріма Мед" (орендар) було укладено договір оренди нежитлових приміщень за №ДО-2976, згідно з умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення площею 55,3 кв.м, розташовані на першому поверсі в будівлі центральної міської клінічної лікарні за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, буд. 114, яка перебуває на балансі центральної міської клінічної лікарні.
Впродовж дії договору між вказаними сторонами було підписано декілька додаткових угод до договору, якими продовжувалася дія договору з кінцевим терміном до 31.05.2015 та було збільшено площу орендованих приміщень до 67,9 кв.м.
У п. 1.3 договору зазначено, що приміщення передаються в оренду для надання лікувально-діагностичних послуг.
Пунктом 4.3.3 договору передбачено, що орендар зобовʼязаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендодавцеві орендну плату згідно з розділом 3 цього договору.
Сторони у п. 4.3.4 договору передбачили, що орендар зобовʼязаний своєчасно і в повному обсязі вносити плату за надані комунальні послуги підприємства і установи міста відповідно до укладених ними договорів.
03.01.2012 між Івано-Франківською центральною міською клінічною лікарнею та ПП "Пріма Мед" укладено угоду про відшкодування витрат, згідно з якою лікарня зобовʼязується забезпечувати надане в користування орендарю приміщення електроенергією, холодним, гарячим водопостачанням, тепловою енергією та вивозом твердих побутових відходів, а орендар зобовʼязувався відшкодовувати всі витрати за комунальні послуги, електроносії та інші витрати, повʼязані з утриманням приміщень та земельної ділянки в порядку, передбаченому цією угодою.
Пунктом 8 вказаної угоди передбачено, що вона укладається на термін дії договору оренди.
Листом № 798/01-22/19 від 07.11.2017 Івано-Франківська центральна міська клінічна лікарня повідомила ПП "Пріма Мед" про те, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2016, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 у справі № 909/794/15, позов заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради задоволено та зобовʼязано ПП "Пріма Мед" звільнити займані нежитлові приміщення, оскільки відсутні законні підстави для використання вказаних приміщень. Попередила про відсутність права у відповідача забезпечувати позивача комунальними послугами.
ПП "Пріма Мед" листом №01-12/12 від 09.11.2017 звернулося до Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні, в якому повідомило про те, що станом на листопад 2017 року між ним та виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради тривають судові спори, які стосуються питання оренди зазначеного нежитлового приміщення, відтак, питання щодо звільнення орендованого приміщення буде розглянуто підприємством лише після прийняття судом остаточного рішення. Також повідомив відповідача про те, що у випадку припинення постачання комунальних послуг орендованих підприємством приміщень, діяльність лабораторії та медичного центру буде повністю припинено, що завдасть значних збитків підприємству, відшкодування яких може бути покладено на Івано-Франківську центральну міську клінічну лікарню.
Судами встановлено, що ПП "Пріма Мед" в добровільному порядку рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2016 у справі № 909/794/15 не виконало, в звʼязку з чим здійснювались заходи щодо примусового виконання такого рішення суду, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.02.2017 ВП №53354146 та постановою про закриття виконавчого провадження від 23.03.2018.
14.11.2017 відбулося відключення водопостачання та електроенергії. В цей день працівниками ПП "Пріма Мед" було складено акт обстеження приміщення медичного центру.
Факт відключення електроенергії не заперечується і відповідачем. Про відключення електроенергії свідчать листи Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні № 798/01-22/19 від 07.11.2017, Івано-Франківського ВП ГУНП України № 18247/108/46/04-2015 від 06.12.2017.
ПП "Пріма Мед" прийняла наказ від 14.11.2017 про списання товарно-матеріальних цінностей. 16.11.2017 було складено відповідний акт на загальну суму 213 202,08 грн.
Позивач вважає, що внаслідок незаконних дій Івано-Франківською центральною міською клінічною лікарнею - відключення від водопостачання та електропостачання орендованого нежитлового приміщення, ПП "Пріма Мед" було завдало матеріальних збитків на суму 213 202,08 грн, які позивач просив суд стягнути з відповідача.
Переглядаючи судові рішення у справі у межах доводів і вимог касаційної скарги, Верховний Суд виходить з такого.
Згідно з вимогами статтей 509, 526 ЦК України, статтей 173, 193 ГК України, субʼєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовʼязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовʼязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.